La filosofia en latinoamerica

La filosofía en Latinoamérica

La filosofía latinoamericana, como la ciencia, no es regionalista, y uno de los rasgos que distinguen al auténtico filósofo del simple moralista, hacedor de máximas o pensador reflexivo, es precisamente su ubicación en el marco filosófico que le toca vivir. Debe asimilar las doctrinas prevalecientes en su época y reaccionar ante estas tendencias, pero sindesatenderse de la herencia filosófica que le corresponde recibir. Entablar un diálogo con el pasado plenamente consciente  de los problemas inherentes a su realidad presente.
Características
Dentro de las características distintivas del pensamiento filosófico mencionadas por Salazar Bondy se destacan dos tipos: "fácticas" y "negativas" (Salazar 131).
Respecto de los caracteres "fácticos", se constataque existen o aparecen cinco relevantes: primero; una evolución semejante con un mismo esquema de desarrollo histórico en el conjunto de países de este continente; segundo las influencias ejercidas par las otras filosofías nacionales sobre el pensamiento filosófico latinoamericano; tercero, la evolución paralela con determinantes exógenos, o sea, el desarrollo de la filosofía latinoamericanacorre paralelo al proceso del pensamiento europeo y cambia con la misma secuencia que cambia este; cuarto, la filosofía siempre está ligada con determinadas áreas de actividades culturales; quinto; la filosofía latinoamericana comenzó desde cero después de la conquista, ya que la tradición del pensamiento indígena no fue incorporado al proceso de la filosofía latinoamericana.
Respecto de loscaracteres negativos se señalan tres: primero, el sentido imitativo de la reflexión, los latinoamericanos filosofaron adoptando corrientes del pensamiento extranjeras; segundo, una disposición abierta y casi irrestricta a aceptar todo tipo de producto teórico procedente de los grandes centros de la cultura occidental; tercero, la ausencia de una tendencia metodológica característica, lo que constituye unainclinación teórica e ideológica injustificable.
Partiendo de estas características del pensamiento filosófico latinoamericano, Salazar Bondy sostiene que las deficiencias prevalecen sobre las conquistas de la inquietud filosófica. Con esta afirmación se apunta al hecho que en América Latina se da un gran problema a nivel de la cultura: se constata la existencia de un problema de autenticidaddel hombre de esta parte del mundo. De este modo, los latinoamericanos viven un existir inauténtico y en muchas comunidades prevalece la mistificación y la ficción sobre la realidad propia, en otras palabras, que se vive en el nivel consciente según modelos de cultura que no son adecuados a su condición social y existencial. Estos modelos, dice Salazar Bondy, operan como "mitos" que impiden tantoreconocer la verdadera situación de su comunidad como poner las bases de una verdadera edificación de la identidad histórica del propio ser latinoamericano.
PENSADORES LATINO AMERICANOS
Francisco Morazán
José Cecilio del Valle
Rafael Heliodoro Valle
Froylán Turcios
José Julián Martí
Uruguayo José Enrique Rodó.

PENSAMIENTO FILOSOFICO EN MEXICO
Uno de los temas centrales delpensamiento en México, en el siglo xx, es el de lo mexicano y el mexicano. Este tema compuesto ha pasado ya, durante su existencia de una cincuentena de años, aproximadamente, por dos etapas. En la primera, el tema del pensamiento en México era, para sus autores, más bien la cultura mexicana o «lo mexicano». En la segunda,
el tema tendía a versar, en mayor medida, sobre «el mexicano». Esto no quiere decirque las dos etapas se presenten como antagónicas, o que el estudio del mexicano haya venido a sustituir enteramente al anterior, de «lo mexicano». El libro El perfil del hombre y la cultura en México (1), del filósofo Samuel Ramos <18971959), es la primera obra que tiene por tema exclusivo el del mexicano y su cultura. En el título del libro precede el hombre a la cultura. El perfil que trata...