la filosofia

Si bien la conceptualización del derecho, justicia y ley se encuentran con caracteres nítidos en la filosofía, ésta es la racionalización de un pensamiento; La filosofía jurídica tiene como norte el estudio de los fundamentos filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho.
Resulta oportuno mencionar algunos filósofos que han marcado un hito importante dentro del mundo de lafilosofía, como fue la propuesta por Hobbes quien sostuvo que los hombres en un estado de naturaleza, que es un estado sin gobierno civil, en una guerra de todos contra todos en que la vida no es digna de ser vivida. La salida de esta situación desesperada es hacer un contrato social y establecer el estado para mantener la paz y el orden, debido a su visión de lo desagradable que es la vida sin que elEstado intervenga, Hobbes se suscribe a una versión muy autoritaria del contrato social, partiendo de la definición de hombre y de sus características, explica la aparición del derecho y de los distintos tipos de gobierno que son necesarios para la convivencia en la sociedad. Considera al Estado como un acuerdo natural entre los poderosos o gobernantes y los súbditos que beneficia a ambos, pueses evidente entonces que no planteo lo mismo y no hubo ninguna concordancia con respecto a lo que planteo Juan Jacobo Rousseau en su filosofía quien sostenía que con el Estado nació también el Derecho y que era producto de una sociedad política, de allí que este filósofo trazó una situación interesante puesto que hablaba sobre el derecho como una manera de vivir en absoluta igualdad y que lanaturaleza por sí misma no puede ejercer un poder coercitivo sobre las personas, posterior a eso germinó el famoso Contrato Social en él delineó una manera de resolver el problema de la pérdida del estado de la naturaleza, proyecta la manera de llegar a un pacto social a partir del tránsito del estado natural del hombre a la forma social sin que se pierda su humanidad; por lo que sostenía que elhombre podía pasar del estado natural a un estado civil de una manera beneficiosa y para que este no sufriera en ese cambio.
Quiere hacer con esto una manera de definir cómo debe ser un pacto, buscando fórmulas para organizar la sociedad sin reprimir la libertad, este filósofo siempre tuvo como norte la igualdad entre los hombres, planteo el derecho como una forma de que el hombre se pudieradesenvolver dentro de una sociedad que día a día iba cambiando, y que todos eran iguales y que ningún hombre podía estar por encima de otro, el hombre, por ser hombre, tiene derechos innatos, que él es el único soberano, en donde es el pueblo el depositario de la soberanía que cede parte de sus libertades para que en su nombre hagan leyes, y que mediante la voluntad general el poder legislativo debeplasmar en leyes que mejoren la libertad y derechos de la sociedad; el pacto sólo es entre individuos porque en ellos radican la soberanía; con el gobernante no se establece ningún pacto; el ejecutivo debe, únicamente, ejecutar la voluntad.
Si nos remontamos a esa época esto fue lo que planteo Rousseau, era su criterio con respecto a la sociedad y el derecho y que hoy por hoy sigueprevaleciendo, ya que se considera como una fuente de inspiración para la formación de las leyes en todo el mundo.
La necesidad de postular a este filósofo nace por el gran sentimiento humano que sentía hacia el prójimo, y que con sus ideales marcó un aconteciendo transcendental dentro la sociedad moderna que estamos viviendo, el contrato social se tomó como modelo siendo este un pacto necesario, en el nodeberá anular la libertad del estado y el hombre dentro de la sociedad.
“El hombre ha de aceptar las leyes que no suprimen la libertad, sino las que la hacen posible, es decir, las leyes morales, las cuales manifiestan las raíces morales de la sociedad”. Rousseau
Por otro lado Kant en su filosofía, hablaba del derecho a la libertad como ese tan importante derecho como un fin único para...