La fisica moderna

ÍNDICE



PRÓLOGO

1. EL UNIVERSO
1.1 FORMACIÓN DE LA MATERIA
1.2 MATERIA OSCURA
1.3 TEORÍA DEL BIG BANG
1.4 TEORÍA DE LA RELATIVIDAD
1.5 TEORÍA DEL BIG CRUNCH
1.6 TEORÍA DEL BIG RIP
1.7 TEORÍA INFLACIONARIA

2. LA FÍSICA MODERNA
2.1 FÍSICA ATÓMICA
2.2 FÍSICA MOLECULAR
2.3 FÍSICA NUCLERAR
2.4 FÍSICA DEL ESTADO SÓLIDO3. CONCLUSIONES







PRÓLOGO
La naturaleza de la materia y del universo queda reducida casi a algo metafísico  (siguiendo los postulados de la mecánica cuántica, podríamos llegar a afirmaciones del tipo de la siguiente: “la materia no es más que una onda de probabilidad que es una cosa u otra según se mire, y que no es nada concreto hasta que se mira, y en un universo  que no es local o no es real en el que nada es pero todo puede afectar a cualquier partícula instantáneamente a pesar de la distancia e incluso modificar el pasado”)creo que sería mejor encontrar si es posible explicaciones del mundo en que vivimos más acordes con el mundo que observamos. El objeto de este texto es, en base a una hipótesis de partida diferente, plantear la base de una teoría que pueda deforma unificada plantear una posible respuesta a estas lagunas, pretendiendo por supuesto, que sea compatible con los datos experimentales que tenemos.
Se trata en todo caso de un aproximación sin una formulación matemática detallada, y que pretende únicamente un planteamiento general que  pueda servir de base para dar forma a una teoría más amplia en la que integrar la mayoría de las conclusiones dela mecánica cuántica y la teoría de la relatividad, intentando también dar respuesta a cuestiones que aún no la tienen. Aun siendo muy general, este planteamiento pretende no ser un simple brindis al sol, y pretendo que cumpla los siguientes requisitos:
Como teoría, debe explicar los resultados de los experimentos y conocimientos empíricos que tenemos, es decir, tanto a nivel microscópico comocosmológico, debe ser compatible con las observaciones sobre el comportamiento del universo y las leyes físicas demostradas empíricamente. Todo esto, no está totalmente resuelto en este trabajo, y precisaría de muchísimo trabajo para poder comprobar hasta qué punto es compatible con todos y cada uno de los aspectos de la física y la astronomía, y por tanto puede ser una teoría aceptable. Pero en eldesarrollo que voy haciendo, procuro  hacer aproximaciones sobre este tema e indicar razones por las cuales considero es compatible con la realidad y datos experimentales contrastados. Debe ser capaz de explicar fenómenos que las teorías actuales no expliquen. Estos fenómenos que pretendo puedan ser explicados con esta teoría, se refieren a los fenómenos y circunstancias que anteriormente heindicado como no explicados o son puntos débiles de la teoría actual.
Básicamente, a nivel de las partículas básicas y su mundo, lo que he pretendido es explicar con pocas palabras por qué considero que esta teoría puede ser compatible con los datos disponibles, entendiendo que la mayor parte de las formulaciones actuales son adaptables a un mundo basado en esta teoría. Es a nivel cosmológico dondehe intentado que este modelo explique fenómenos que ahora no tienen explicación, y donde considero que este modelo se adapta mejor a la realidad que la mecánica cuántica.



1. EL UNIVERSO

El origen del Universo es el instante en que apareció toda la materia y la energía que existe actualmente en el Universo como consecuencia de una gran explosión. La postulación denominada Teoría del BigBang es abiertamente aceptada por la ciencia en nuestros días y conlleva que el Universo podría haberse originado hace unos 13.700 millones de años, en un instante definido.1 2 En la década de 1930, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble confirmó que el Universo se estaba expandiendo, fenómeno que Albert Einstein, con la teoría, había predicho anteriormente. Sin embargo, el propio Einstein no...