La Formación De Un Contrato

UNIDAD 4. LA FORMACIÓN DEL CONTRATO.

4.1 LA RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL.
Previo a la formación de los contratos, es posible que entablen negociaciones las partes, éstas pueden tener matices netamente comerciales, ajenos a una posible reglamentación jurídica; sin embargo las ofertas y contraofertas que realicen en el proceso negocial, asumen el carácter de declaraciones unilaterales de lavoluntad; en consecuencia generan las obligaciones que para este tipo de actos jurídicos ha previsto el legislador.
Sánchez Medal en relación con el tema que nos ocupa expone lo siguiente:
“Para llegar al concurso de voluntades, ordinariamente hay negociaciones o tratos previos entre las partes, que discuten las cláusulas y los elementos del contrato hasta ponerse de acuerdo. En esta etapaprecontractual debe actuarse de buena fe, ya que si se llegara a probar que dichos tratos preliminares fueron con el propósito de entretener a la otra parte e impedir que contratara con otra persona, podría incurrir en un acto ilícito que engendrara responsabilidad (1910).”[1]
Al respecto el Código Civil Federal indica en su artículo 1804 lo siguiente:
Toda persona que propone a otra la celebraciónde un contrato fijándole un plazo para aceptar, queda ligada por su oferta hasta la expiración del plazo.
Si no se ha fijado un plazo para aceptar la oferta, habrá dos supuestos: que las partes se encuentren presentes o que no lo estén; sí lo están la aceptación deberá ser inmediata; en caso de no estar presentes, la oferta durará tres días, más el tiempo ordinario de ida y vuelta para el correopúblico. Las ofertas hechas por teléfono o por otros medios electrónicos u ópticos, seguirán la regla prevista para las personas presentes (artículos 1805 y 1806 del CCF).
Si la respuesta a la oferta no consiste en una aceptación lisa y llana a ésta, libera al ofertante de su propuesta, y genera para el contraofertante las mismas obligaciones (relativas a sostener, durante el plazo legal, suoferta hacia el original policitante). Artículo 1810 del CCF.

4.2 LOS ELEMENTOS DE EXISTENCIA Y LOS REQUISITOS DE VALIDEZ EN LOS CONTRATOS.

ELEMENTOS DE EXISTENCIA.

El contrato al igual que los actos jurídicos en general se constituye por una serie de elementos, siendo los principales, ya que sin ellos no podría tener vida, los llamados elementos de existencia, también denominadosesenciales, estos son tres, a saber son: el objeto, el consentimiento y en ciertos casos la solemnidad. Los dos primeros son mencionados por el artículo 1794 del Código Civil para el Distrito Federal, y con respecto a la solemnidad, como lo dice Gutiérrez y González del texto del artículo 2228 del mismo código se llega a la conclusión de que si se acepta a la solemnidad como elemento de existencia delcontrato, aunque ciertamente no sea éste un elemento constante, sino por el contrario aparece en un número muy reducido de contratos.[2] El efecto directo de no satisfacer alguno de los elementos de existencia es que no surja el contrato, es decir es imposible que genere consecuencia jurídica alguna como acto jurídico.
Acosta Romero opina que es una antinomia ilógica hablar de acto inexistente,refiriéndose a la inexistencia del acto jurídico cuando este carece de un elemento de existencia. Considera que esta terminología es de tipo formal y que lleva a la confusión:


La inexistencia implica la negación absoluta del acto jurídico es decir, no se da en lo absoluto ni el acto, ni tampoco ninguno de los elementos puesto que al darse alguno de éstos, existiría el elemento y elacto; como ejemplo: el agua para ser agua necesita dos elementos de hidrógeno y uno de oxígeno, si se diera una de los por decir el hidrógeno, existiría éste y tendría ciertos efectos perfectamente apreciables, aun cuando no sería agua; así sucede con el acto jurídico, si en el acto jurídico se dan algunos o varios de sus elementos, existiría éste y tendría los efectos rudimentarios que el...