La Formacion De Los Paises Latinoamericanos

El nacimiento de los países latinoamericanos
David Bushell y Nail Macalay
Cap.I Introducción
El termino AL es distinto, según un economista, geólogo u historiador, para estos últimos AL es un grupo de naciones que algún día fueron colonizadas por España o Portugal.la única republica con propiedad francesa es Haití que siempre estuvo al margen de losacontecimientos que ocurrían en AL. No solo por su idioma si no por su desproporcionada aportación étnica y cultural del continente africano.
La personalidad de AL esta dada por su cultura dominante occidental, especialmente Ibérica y una situación histórica de subdesarrollo según los estándares de occidente.
* La herencia colonial
En lo que concierne a lo social la sociedad ibérica se impuso sobre laindígena, ejemplo de ello es la persistencia de sus instituciones y valores que caracterizaban a España. La sociedad estaba caracterizada por un amplio conjunto de estratos y sustratos. De capas y subcapas, no solo habían clases sociales, si no que de la diferencia económica ricos y pobres con matices distintos, artesanos burócratas etc. Así mismo un sujeto que tenia una finca podía no tener dineropero si control o influencia política.
Uno de los factores no económicos que afectaban la posición social era la aza, la blancura era aceptada como signo de superación (peninsulares y Reinois para el caso de Portugal) estos se consideraban diferentes a los blancos nacidos en América, ello lo dejaban entrever. Los genes indios estaban considerados poco deseable, situándose bajo los criollos en elescalafón racial. Para los blancos peninsulares, lo peor eran los zambos, pues heredaban las características peores de ambas razas.
Discriminaban a los indígenas, sobre todos en las regiones donde había pocos, los indígenas también tenían una estructura propia.
Casi nunca coincidían las diferencias raciales con los aspectos socioeconómicos
La situación de cada individuo en la escala social delas colonias latinoamericanas dependía más de aspectos circunstanciales, como el lugar de nacimiento o el pertenecer a un grupo, más que a sus meritos o esfuerzos personales. La sociedad NO estaba integrada por ciudadanos que perseguían intereses particulares, si no por individuos legalmente reconocidos, que se esforzaban por defender sus intereses de grupo, bajo la dirección suprema del E°, así laestructura de la sociedad colonial se suele definir como “corporativista” esta estructura presenta profundas desigualdades
La agricultura era la actividad económica más importante de las colonias.
Existía un divorcio entre el poder socioeconómico y el poder político (recordar que el poder lo tenia el rey) aunque el gobierno de las colonias españolas era en teoría una monarquía absoluta, en larealidad se trataba de un absolutismo atenuado por una multitud de regateos informales de compromiso y corrupción en la vida cotidiana. No a todos les afectaba el monopolio de España ya que muchos se abastecían de sus cosechas y de comercio intercolonial.
* De colonia a naciones
La sociedad colonial NO era inamovible y su ritmo cambio durante el siglo 18, la fuerza de cambio fue el crecimientode la población, por la resistencia y la inmunidad de los indios a las enfermedades europeas, así también el incremento del sentido de identidad americana fueron también hechos importantes. Otras fuerzas tuvieron origen externo, una de ellas las reformas emprendidas por los borbones y por Márquez Pombal, en el caso de Portugal.
Las reformas pretendían mejorar la eficacia de la administracióncolonial, símbolo de ellos fue poner intendentes en la administración. Se incremento la libertad de comercio etc. Las reformas prepararon el camino para independencia, por una parte la soc, colonial maduró y la confianza de los grupos más ilustrados por caminar solos fue aumentando.
Se puede decir que fue un error de as metrópolis reforzar el control sobre las colonias, lo que Lynch llama la...