La Fuerza Como Vicio De La Voluntad

Tema: La fuerza como vicio de la voluntad

Actualmente Colombia sobrelleva una etapa de reconciliación con las víctimas de un conflicto armado, en el que las decisiones de un órgano gubernativo, o

jurisdiccionales deben tomar presencia. Tales instituciones deben sus posiciones frente al conflicto que se entrara a estudiar, y a analizar, se encontraría por qué medio se deben conocer losasuntos relacionados con las víctimas. Si bien el fenómeno de la violencia, ha afectado a cada familia colombiana, hay personas que sufren directamente tal flagelo, como, por ejemplo, las 72 familias que tuvieron que huir de donde vivían por miedo de que el paramilitarismo cambiara el rumbo de sus vidas. Tales familias fueron obligadas a abandonar sus tierras por las amenazas de un cabecilla delparamilitarismo, el señor Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40”, haciendo que estas familias les transfirieran los títulos de las propiedades de sus tierras a tal grupo insurgente, dejándolos sin lugar donde vivir. El desafortunado uso de la fuerza posición. Es válido aclarar que anteriormente tales familias recibieron estas tierras, por medio de la adjudicación del Estado, al solicitar la prescripciónagraria de tales territorios, según el decreto 508/74. La existencia de la corrupción dentro del Estado colombiano facilitó indudablemente que el antiguo INCORA adjudicara tales predios a los testaferros de Jorge 40. Sera que las victimas que viven el desafortunado dolor de la guerra seguirán creyendo en la vía gubernativa, teniendo como experiencia el rezago de su desplazamiento forzoso, o lepodrían dar la oportunidad a la vía judicial, la cual puede revisar el fenómeno de la fuerza como por medio de las armas hizo que estas familias tomaran tal

1

vicio del consentimiento de la persona. En tanto se debe proponer el siguiente problema. ¿Es la vía judicial la más adecuada para conocer las condiciones de la fuerza y de las consecuencias de la fuerza? [I] Las condiciones de la fuerza.Las condiciones de la fuerza estuvieron presentes al momento de que el paramilitar Jorge 40 sacara a estas familias de sus tierras, por lo tanto dentro de la jurisdicción civil, se verá las condiciones que se deben cumplir para poder invocar la fuerza como vicio de la voluntad. A) Sentido Cualitativo y Cuantitativo Como se ha de saber desde el momento en que apareció el terrible fenómeno delparamilitarismo, la población colombiana sufrió el terrible flagelo del

desplazamiento forzado. Pero esta situación no se genera por el miedo de los pobladores a las amenazas de los terroristas, sino por un cómplice infalible, que legaliza tal desplazamiento, el cual es la corrupción de los funcionarios públicos. Se observa que los desplazados son forzados a trasladar su dominio a un testaferro deuna de las cabecillas del grupo paramilitar, dándole la posibilidad al órgano competente de adjudicar legalmente tales predios al convenido por los ex pobladores. En ese preciso momento nos encontramos con la celebración de un contrato que los campesinos perfeccionan, con el jefe paramilitar, firmando los títulos por el miedo a que tal grupo armado le haga daño a él o a su familia. Por lo tantonos encontramos con la figura teórica de la fuerza, la cual está presente en toda la evolución del derecho, comenzando desde Roma hasta la actualidad. Se analizará este punto de tal manera que se verá cómo, actualmente, la corte debería tomar este concepto como prioritario para poder tomar una solida posición con respecto al desplazamiento forzado en Colombia. Con lo anterior se asegura que la
2fuerza debe reunir dos condiciones para que está vicie la voluntad de la persona, haciendo que tal acto jurídico que se está elaborando sea nulo.

En éste orden de ideas, se debe mencionar que la fuerza debe reunir las dos condiciones, una de orden cuantitativa y otra de orden cualitativa.

1)

La primera hace referencia a que la fuerza tiene que ser tal, que a la víctima le

cause un...