La función de las conclusiones en la comunicación de resultados de investigacion

INTRODUCCIÓN

El presente ensayo científico pretende proponer, explicar y definir la función de las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación.
En un trabajo de investigación científica donde las conclusiones tratan de resolver proponer soluciones acerca del objeto a investigar y el o los problemas que se pudieran plantear del mismo; no obstante, que estas no muestrenun resultado definitivo o aproximado, su esencia radica en su pragmatismo, esta utilidad se verá reflejada en frutos de la investigación a la que se aborde.
Se pretende explicar si las conclusiones en todo tipo de investigación científica, es funcional o cual es el rol que desempeñan respecto a lo que se pretende obtener.
En una investigación, al igual que en una argumentación, las conclusionesson proposiciones al final de estas, luego de las premisas.
Como en general se argumenta con intención de establecer una conclusión, se suele procurar que las premisas impliquen la conclusión y que sean verdaderas; es decir, que el argumento sea sólido. Es importante recordar que una conclusión es una proposición lógica al final de todo trabajo de investigación científica y no una simpleopinión; sin embargo, debemos tener presente que para poder concluir debemos de basarnos en ciertas proposiciones que no sean falacias o simplemente falsas, de tal manera que la investigación es un compromiso asumido, en el cual nuestra aportación debe ser honesta con el fin de contribuir y aportar nuevas propuestas y recomendaciones que nos lleven a mejorar el entorno social.
Para poder entender cuales la función de las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación es necesario entender que son las abstracciones científicas y como se construyen dentro de nuestro trabajo y que para poder finalizar una investigación es indispensable contar con proposiciones, donde la ultima sea nuestra conclusión. Las conclusiones suelen anunciarse mediante expresiones tales como por lotanto, por ende, en consecuencia, etcétera.


Problema de investigación

La propuesta pretende explicar que función tienen las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación, cómo exponer las conclusiones sin llegar exhibir un texto que se asemeje a un marco teórico, y en el peor de los casos, escribir cosas sin valor ni sentido que no tienen que ver con la investigación,aunque a simple vista sí lo parezca.

Objetivos
Objetivo general.-
Analizar la función que tienen las conclusiones en la comunicación de resultados de la investigación.

Objetivos particulares
1. Precisar el rol o función de las conclusiones dentro de la investigación científica.
2. Evaluar si las conclusiones en un trabajo científico son únicamente demostraciones del trabajo deinvestigación.
3. Explicar el porqué es conveniente que las conclusiones cuenten con una estructura funcional respecto a la investigación científica.

CAPÍTULO 1
MARCO TEÓRICO O REFERENCIAL

1.1 Marco conceptual.
La investigación es un proceso que mediante la aplicación del método científico, procura obtener información relevante y fidedigna, para entender, verificar, corregir o aplicar elconocimiento.
Del anterior concepto tenemos que el autor antes señalado, en su concepto incluye el termino procurar, de lo que se advierte que la investigación científica trata de obtener información relevante del objeto a investigar.

1.2 Las abstracciones científicas
Nos comenta Raúl Rojas Soriano, que en la obtención del conocimiento científico es necesario hacer abstracciones científicas, lascuales permitirán revelar la esencia de las cosas, la ley de los fenómenos, destruir el mundo de la pseudoconcreción para penetrar en la cosa misma. Por lo que determina que es indispensable realizar abstracciones de carácter científico.
Raúl Rojas define las abstracciones científicas como aquellos conceptos generalizados, las categorías y sus interrelaciones (leyes e hipótesis) elaborados por el...