La Galaxia Gutenberg

Marshall McLuhan: La Galaxia de Gutenberg.
Marshall McLuhan dijo que “el medio es el mensaje”, se refleja claramente en su trabajo. Así co mo en la lectura Is Google makingusstupid? hablábamos del futuro de los medios de comunicación en esta sociedad digitalizada y globalizada, en esta lectura se analiza sobre la actitud de ciertas culturas provocada por los medios de comunicación que usan.Ahora bien, en la lectura de Google se podía leer(es más el autor afirmaba) que a la gente nos estaba costando cada vez más leer artículos largos o libros. La razón quedaba el autor de este artículo al problema era que todo esto era culpa de la digitalización y que los periódicos, o medios en general, tendrían que ajustarse a lo que el público quisiera.
La idea presentada no está mal. Sin embargo,está incompleta.En la lectura de McLuhan el análisis va más allá que de una simple digitalización. La raíz del asunto se halla en como los seres humanos percibimos al mundo; y esto va directamente relacionado con los medios que empleamos para comunicarnos. Existen dos tipos de civilizaciones; las cultas y las analfabetas (en realidad habría que decir las que usan escritura fonética y los que no lohacen). La civilización culta, influenciada por la escritura, es más fría y su manera de percibir el mundo se basa más en lo visual. Las palabras en las sociedades analfabetas, que seguían principalmente por el oído, poseen cierta magia. Al crearse la escritura, en cambio, se abstraen las palabras y se les quita esa magia. Es por esto que las sociedades europeas son más frías e indiferentes alentorno que las sociedades africanas o chinas. Esta percepción del mundo hace que las sociedades cultas vivan más en el individualismo, mientras que las analfabetas viven principalmente bajo el sentido de comunidad o grupo. Es por esto, según el documento, que las sociedades analfabetas africanas, al verse expuestas a la alfabetización, son completamente diferentes de sus compatriotas analfabetos.Gran parte de sus características culturales desaparecen, su visión del mundo es más individualista, al modelo occidental.
Pero: ¿Qué tiene que ver esto con los medios de comunicación actuales? La respuesta es sencilla. A partir de la invención de la escritura, la civilización occidental ha ido desarrollando un entendimiento del mundo visual. Esta forma de ver la vida se expandió con más fuerza araíz de la aparición de la imprenta. Es por esto que varios conceptos en el mundo occidental son totalmente distintos a los de algunos países del mundo oriental, cuya forma de entender el mundo es más auditiva. Es por esto que Estados Unidos y la Unión Soviética nunca llegarían a un acuerdo sobre el concepto de libertad de prensa; es más, se podría decir que los sistemas políticos que los hacíandiferir se ajustaban a su manera de ver el mundo (individuo versus comunidad). El mismo caso se da en China, cuya escritura, al ser en realidad caracteres, implica el uso de todos los sentidos, no sólo el visual. Ahora bien, respondiendo la pregunta inicial del párrafo, el gran problema que esto implica para los medios de comunicación es que, gracias a las tecnologías electrónicas, se esta volviendo auna manera de conocer el mundo más auditiva que visual.
La tecnología juega parte crucial de nuestras vidas, y al estar esta tecnología al servicio de algún sentido, no sólo lo hace más perceptible, sino que ocasiona un desequilibrio en respecto con el resto de sentidos. Así, la imprenta agudizó lo visual, lo cual provocó que se pase de colectividad a individualismo, al hacer que el cuerpo seenfoque más en lo visual, dejando de lado la magia de lo que nos rodea a través de los otros sentidos. De la misma manera, las tecnologías electrónicas, lo que básicamente están haciendo es volver al ser humano a sus orígenes. Nos estamos volviendo más auditivos, menos visuales. Es por esta razón que la gente está leyendo menos, que los medios visuales están quedando de lado. No es sólo por la...