La garant a de defensa

La garantía de defensa
Con la reforma que ha sufrido nuestra carta magna enfocándonos directamente en materia penal, habría que abordar el tema de Garantía de Defensa, la cual en un punto de vista personal refiere básicamente a una igualdad procesal para ambas partes, ello para sostener la acusación o en su caso la defensa como bien lo estipula el artículo 20, Inciso A), fracción V de laconstitución.
Para una servidora la garantía de defensa es básicamente establecida para ser usada por parte del Imputado, con ello se busca que no quede en un estado de indefensión frente a los cargos que se le imputen.
Dentro de la garantía de la defensa encontramos también un derecho más del imputado, este es el de declarar o guardar silencio, sin que exista perjuicio alguno en su contra con estareserva. Si bien es cierto han existido casos de intimidación, incluso tortura e incomunicación con el fin de obtener la confesión del imputado, es por ello que en la fracción ll del inciso B) del artículo 20 constitucional, claramente estipula no solo su derecho a guardar silencio o en su defecto a declarar, sino también menciona el hecho de que será sancionado por la ley penal todo acto que violentesus derechos como los mencionados con antelación. Asimismo marca claramente que carecerá de valor probatorio la confesión rendida sin la asistencia del defensor.
Apoyo lo estipulado en la carta magna esperando y confiando en que las autoridades a cargo de hacer cumplir las normas puedan lograr su completa y eficaz aplicación, puesto que en México a vista de todos existen técnicas que lasautoridades ejecutoras realizan con el fin de “obtener información” o bien me atrevo a decir la confesión “forzada” por parte del imputado, y a pesar de que es un hecho que hasta la fecha dichas técnicas se aplican, la mayoría de los casos han quedado impunes, ello por la falta de credibilidad en las autoridades por parte de los afectados y ofendidos. Se prefiere guardar silencio a sabiendas de que susderechos han sido violentados, todo esto debido a la inmunidad que se les da a las autoridades en nuestro país. Esperemos que con el nuevo sistema que se está implementando en México estas prácticas anticonstitucionales queden obsoletas y se dejen de violentar los derechos del imputado, y por qué no de las mismas víctimas, y en caso de que alguna autoridad realice alguna de ellas se le aplique loestipulado en la constitución y con ello sus conductas fuera de la ley realmente tengan consecuencias penales de la que serán merecedores.
El imputado también tiene derecho a ser informado desde el momento en el que es detenido de los cargos que se le están imputando y los derechos que le asisten esto también en el momento de comparecer ante el Ministerio Público.
Todo lo anterior de acuerdo alartículo 20 Constitucional, inciso B), fracción III. Incluso tiene derecho a presentar pruebas y testigos, además de que la ley le apoya para que las personas de las que solicite testimonio comparezcan. Esto de acuerdo a la fracción IV del inciso B) del artículo en cuestión.
Sabemos que en nuestro país se ha venido usando literalmente el término “Es culpable hasta que se demuestre lo contrario”situación que muy pocas veces puede demostrarse debido a la falta de recursos por parte del imputado en la mayoría de los casos, esto desgraciadamente ha llevado a que las cárceles en México estén repletas de personas inocentes que no han podido demostrar su inocencia, entrando con la presunción de culpabilidad y quedándose dentro sin llevar un proceso justo acorde a derecho. A pesar de que se le designeun defensor social este muchas veces por la gran cantidad y diversidad de casos que tiene a su cargo ya no hace su trabajo correctamente, quizás no porque no quiera, me gustaría pensar, sino por la carga de trabajo, le es muy difícil hacer eficientemente su labor en cuanto a la defensoría de los casos que se le designan.
La sobrepoblación en las diversas cárceles en nuestro país es inaudita,...