La Globalizaci N Es Un Fen Meno Complejo
1. INTRODUCCIÓN
Hoy en día, la globalización parece ser el tema de fuertes debates, protestas y enfrentamientos violentos entre presuntos incluso los anti-globalistas y los gobiernos nacionales. Las protestas masivas contra la globalización se hizo visible por primera vez durante lacumbre de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Seattle (diciembre de 1999). La masiva protesta en Seattle se convirtió en el pistoletazo de salida a más protestas en cualquier momento la OMC, el Banco Mundial, el G-8, o multinacionales iban a reunirse en algún lugar - como se hizo evidente en Quebec, Ginebra, G € y Génova. Aunque la unificación movimiento antiglobalización fue interpretadoinicialmente como un grupo de adolescentes amotinados, ha habido una conciencia poco a poco cada vez que este movimiento de protesta es bastante heterogénea. Se compone de varios grupos de personas que no todos comparten la misma visión. Algunos están en contra de la globalización en su forma actual, que afirman que es predominantemente capitalista en carácter, mientras que otros no impugnan unaglobalización capitalista orientado como tal, pero quieren una distribución más democrática y equitativa de los beneficios de la globalización.
Sin embargo, en toda la discusión sobre la globalización casi nadie parece negar el fenómeno como tal. Al parecer , es ampliamente aceptado que estamos viviendo en un mundo globalizado . Los debates y protestas se centran principalmente en cómo debedefinirse la globalización , y cómo debe ser dirigido - si se puede dirigir en absoluto. Curiosamente la globalización se convirtió en un tema candente desde finales del decenio de 1980 , pero casi nadie lo mencionó en la década de 1980 , lo que nos lleva a la pregunta de por qué la globalización es un tema tan caliente ahora , pero no hace veinte años?
Hay tres puntos de vista dominantes en losanálisis históricos de la globalización: un enfoque escéptico, un enfoque hyperglobalist, y la tesis transformacionalista [1]. Aquellos que siguen la línea de escépticos argumentan que las conexiones de internacionalización y mundiales no son en absoluto nuevos fenómenos. Los escépticos de la globalización ponen desarrollos culturales, económicos, políticos, sociales y tecnológicos en una línea evolutiva,lo que implica que la globalización ha existido durante siglos y que la suma de los acontecimientos sólo cambia la escala y el alcance de la globalización, pero no las características intrínsecas del fenómeno sí mismo. El enfoque hyperglobalist, por otra parte, no niega la importancia de los desarrollos anteriores, pero identifica un punto de ruptura histórica después de que la globalizacióncontempor ary surgió. Las épocas anteriores se describen como pre-globalización, o períodos de internacionalización. Los seguidores de la tesis transformacionalista radicalizar el enfoque hyperglobalist argumentando que la globalización en sí es la principal fuerza que subyace a los rápidos cambios sociales, políticos y económicos, generalizadas que actualmente están remodelando y reconstituir las...
Regístrate para leer el documento completo.