La globalizacion

acionLA ECONOMÍA DE MERCADO EN EL CONTEXTO DE LA
GLOBALIZACIÓN.
PROPUESTAS PARA REORIENTAR EL PROCESO GLOBALIZADOR

El contexto mundial en el que surgen distintos modelos de
economía de mercado y sus efectos.
Además de la caída del socialismo real y del término de un
escenario bipolar, en el mundo se generaliza la aplicación de la
economía de mercado y surge una fuerte tendencia derevaloración de
la democracia y de defensa de los derechos humanos. La posibilidad
de confrontación bélica de índole nuclear entre dos bloques de países
que liderizaban Estados Unidos y la Unión Soviética dio paso al
surgimiento de conflictos civiles, particularmente étnicos y de
nacionalismos, que hoy alcanzan alrededor de cuarenta en el mundo y
cobran miles de víctimas. La lógica deconfrontación entre bloques
fue sustituida no por conflictos entre Estados sino que
mayoritariamente por conflictos al interior de los Estados. En el
ámbito político y militar Estados Unidos pasó a tener una clara
hegemonía y lideriza acciones bélicas que incorporan a naciones
aliadas en contra de países que desafían el nuevo orden mundial y sus
valores, como han sido Irak y la actual Yugoslavia.
Laalternativa al mercado surgida en los países del socialismo
real, bajo el gobierno de José Stalin, denominada planificación
Biblioteca del Congreso Nacional – Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones
4
centralizada, en una primera etapa constituyó un factor de crecimiento
y desarrollo de la ex Unión Soviética para, con posterioridad, entrar en
crisis. También quedó superado el modelode Estado benefactor
surgido en los países de economía de mercado, el que se burocratizó y
se hizo ineficaz. La crisis económica del petróleo, iniciada en 1973,
fue el detonante del agotamiento del modelo de Estado benefactor y de
sus políticas orientadas a controlar el mercado y trasladar recursos de
las utilidades empresariales propias y privadas en favor del empleo, la
seguridad social,la salud y la educación.
Como consecuencia de esta crisis, y sustentadas en el liberalismo
clásico, surgieron desde el mundo académico, político y desde la
sociedad civil, fuertes críticas en contra del modelo económico
inspirado en las concepciones de Lord Maynard Keynes y su efecto en
lo que se consideró peso excesivo del Estado, el que llegó a calificarse
como instrumento inhibidor de lalibertad, de la creatividad de las
personas y de la eficacia del mercado. Las influencias teóricas de
Friedrich A. von Hayek y Milton Friedman, sustentadas en el criterio
que el libre funcionamiento del mercado, sin intervención del Estado,
podía garantizar el buen comportamiento de la economía, influyeron
en la aplicación de políticas públicas orientadas a disminuir el gasto
social,privatizar las empresas del Estado y disminuir sus funciones
excepto su capacidad para limitar la masa monetaria, desregular la
economía y debilitar el peso de los sindicatos a través de una
modificación de la legislación laboral; con tales medidas se logró bajar
la inflación y reactivar el proceso de acumulación privada de capital
alcanzándose equilibrios macroeconómicos. Desde fines de losochenta se aceleró, además, la evolución hacia el libre cambio y la
desregulación financiera en el ámbito de la economía mundial.
Este modelo, denominado neoliberal, ejerció importante
influencia por un período de veinte años. Francis Fukuyama,
basándose en la dialéctica de la historia de Hegel, escribió en 1989,
ante el derrumbe del socialismo real, que la historia había concluido
con el triunfodel capitalismo liberal sobre el comunismo. El Papa
Biblioteca del Congreso Nacional – Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones
5
Juan Pablo II, entre otros, discrepó de esta afirmación durante su visita
a México en 1990; allí afirmó que la crisis de los países socialistas no
podía considerarse “como el triunfo del sistema capitalista liberal” ni
ser entendido “como el único...