La Gran Contienda En Los Años 80

La gran contienda en los años ochenta: La segunda guerra fría hasta 1985
En los años hasta 1983 marcaron una intensificación de la atmosfera de la guerra fría. El año acabo con un hecho que retrotrajo a uno de sus puntos principales de origen, la cuestión de las FNT, los misiles Cruise y Pershing desplegados contra la OTAN en suelo europeo y la retirada de la URSS de las conversaciones deGinebra en diciembre, el final de 1983 represento el nadir de las relaciones URSS-EEUU.
Los 70’s habían sido un periodo de alteraciones en el ambiente político. El brusco cambio en la política exterior norteamericana iniciado por Carter fue realizado totalmente por Reagan, después de su entrada en la Casa Blanca en enero de 1981, produciendo una serie de nuevas medidas que acentuarían mucho mas lareorientación de la política exterior norteamericana.
1. Ante todo Reagan produjo un aumento de 51 % en el gasto militar para los años 80-85. Mas del ¼ de este se destino a la “modernización! De las fuerzas estratégicas norteamericanas, y en partículas para el bombardero B-1, el misil MX, y el submarino Trident. El resto fue para fuerzas convencionales, comunicaciones, logística e inteligencia.
2.En los 2 primeros años de gasto incrementado, Reagan se concentro en la mejora de misiles estratégicos. Se logro un acuerdo con el Congreso de instalar 50 nuevos misiles MX. En 1983 se introdujo la Iniciativa de Defensa Estratégica, era un plan para el despliegue, en tierra y espacio, de un “escudo defensivo” que golpearía y destruiría los misiles enemigos atacantes. La SDI de Reagan no recibió alprincipio gran atención. En 1984-85, la SDI se convirtió en una cuestión principal en a Segunda Guerra Fría, daba la apariencia de tener una base científica, pero en realidad era un concepto vago. Sin embargo, fue un elemento nuevo en las relaciones Este-Oeste. Para finales del 85 habían surgido 3 concepciones distintas amplias del proyecto:
a) El escudo defensivo total, donde todas lasciudades y el territorio de EEUU estarían protegidas de un ataque con misiles soviéticos.
b) Un escudo selectivo para proteger los misiles estadounidenses, la SDI podía utilizarse para resolver el eterno problema de proteger los ICBM estadounidenses.
c) Un sistema ofensivo con base en el espacio, capaz de destruir los misiles soviéticos después de ser lanzados, también para atacar y convertir encenizas ciudades soviéticas en cuestión de horas.
Entre un torrente de confusa fantasía militarista en Occidente, se podría decir 5 cosas con cierta certidumbre acerca de la SDI y de sus implicaciones.
a) La versión original del “astrodomo” no tendría éxito, la finalidad de eliminar una amenaza de una guerra nuclear, neutralizando la amenaza de los misiles que alcanzasen sus objetivos, era unaquimera, ningún escudo espacial podía ofrecer la seguridad que Reagan preveía inicialmente.
b) La continuación de la investigación en la SDI, no solo violaría el tratado ABM, si no que desencadenaría una nueva carrera armamentista. La URSS podría desarrollar más misiles, para confundir el sistema espacial, misiles de vuelo del tipo Cruise que no serian detectables desde el espacio.
c) La SDIsatisfizo la presión interna estadounidense de la camarilla armamentista en favor de gastos militares incrementados y contratos hasta muy entrado el próximo siglo. Obligando a la URSS a emplear más recursos científicos de una nueva etapa de armamentos con el fin de no quedarse atrás.
d) La SDI ofreció un medio idóneo para reafirmar la hegemonía de EEUU sobre la alianza de la OTAN, solicitandoprotección con el sistema con base en el espacio. Aun así, cualquier protección SDI era ilusoria, por su carácter original y mítico. Su falsa promesa de una actitud nuclear “defensiva” más segura se difundió con habilidad y estimuló financiaros en EEUU y Europa Occidental.
3. La política de Reagan para el Tercer Mundo no implico una revocación directa del legado de los años 70 y el despliegue de las...