La Gran Odalisca
Páginas: 6 (1476 palabras)
Publicado: 10 de mayo de 2012
La Gran Odalisca(ver IMG1.), 1814
Jean-Auguste-Dominique Ingres
“Todo el arte moderno es hasta cierto punto el resultado de esta romántica lucha por la libertad.” / “(…)la emancipación del individuo, la exclusión de toda autoridad extraña y la falta de consideración para toda barrera y toda prohibición son y siguen siendo el principio vital del arte moderno.” / “El arte moderno es la expresióndel hombre solitario, del individuo, que se siente diferente(…)” / “(…)El arte deja de ser social regido por criterios objetivos y convencionales, y se convierte en un arte de expresión propia, creador de sus propios criterios (…)”
Este ensayo no pretende decidir si Monsieur Ingres fue un clasicista, un realista, o un moderno si no lograr un acercamiento profundo a una de sus obras maestras,que su aclamado reconocimiento dificulta de algún modo su análisis . A pesar que Monsieur Ingres se autoproclamó conservador y atacó directamente avances como el Romanticismo, fue inevitable que asumiera en su pintura, ciertas características “más avanzadas” y “progresistas”. Entonces, ¿cómo estas antítesis y búsquedas de su estilo personal inspiran el carácter moderno de La Gran Odalisca?
Elandamiaje que sustenta la obra es rotundamente clásico , los cojines, los pliegues finamente detallados y el cuerpo femenino están expuestos en paralelo a un primer plano. La composición es simétrica, el torso inclinado crea una curva ascendente que se equilibra con la cortina dispuesta en diagonal que la odalisca atrae hacia si.
La gama cromática leve, de tonos fríos casi gélidos permitencrear una atmósfera que adquiere cierto preciosismo y que a su vez forja un evidente contraste entre el fondo sombrío, al parecer sin profundidad. El “pure contour” que W.G Friedlaender subraya, permite omitir vistas interiores innecesarias, logrando así, una clarificación de lo esencial; figura dotada de una iluminación homogénea que revela el indudable nivel erótico de la obra.
Si bien se hahablado de una armonía compositiva, Ingres como ‘hombre solitario’ o individuo autónomo se desenvuelve dentro de un terreno fantástico y creativo basado en su “bizzarerie”, es decir las distorsiones espaciales y anatómicas que le otorga a sus figuras, por consiguiente es imposible evadir su ímpetu por la originalidad. La Gran Odalisca presenta un gran ‘contrapposto’ que le proporciona ciertomovimiento, una torsión dorsal, que escenifica una actitud de alerta. En contraposición, la figura se presenta elástica, inmóvil y en apariencia sin esqueleto, justificando que Ingres sacrifica la apariencia real por el efecto. Esta figura típicamente “ingresca” presenta hombros asimétricos (ver IMG.2), cintura de estrechez inverosímil (ver IMG.3), unión de piernas irreal (ver IMG.4), y encontraste, un seno de proporciones divinas que es atraído hacia el primer plano, con el cual, se logra evidenciar la feminidad.
A pesar que los elementos del rostro, como las cejas, los ojos, la boca sinuosa, la delicada nariz hayan sido trabajados con gran precisión, se juzgó su calidad inexpresiva y poco reveladora por acomodarse irrefutablemente a contenidos emocionales hieráticos, típicamentegóticos. Asimismo, los rasgos proporcionados parecen flotar en una esfera sin estructura ósea.
John Berger explica el ‘matrimonio híbrido’ de lo ideal y real, es decir, como se idealiza esta belleza femenina y al mismo tiempo se enfatiza la existencia de esta mujer real a través de accesorios reales y telas de lujo típicas de su contexto. El tema que se presenta es fácilmente reconocible, siendoeste, un tema frecuente entre los artistas Románticos. El uso de elementos , personas y lugares habituales en culturas de oriente, donde las fantasías carnales e ilícitas de los hombres perdían su carácter utópico, permitieron enfatizar una sensualidad poco aceptada. De esta manera, la odalisca como esclava intima del harén permite establecer un acercamiento misterioso y curioso por diferentes...
Jean-Auguste-Dominique Ingres
“Todo el arte moderno es hasta cierto punto el resultado de esta romántica lucha por la libertad.” / “(…)la emancipación del individuo, la exclusión de toda autoridad extraña y la falta de consideración para toda barrera y toda prohibición son y siguen siendo el principio vital del arte moderno.” / “El arte moderno es la expresióndel hombre solitario, del individuo, que se siente diferente(…)” / “(…)El arte deja de ser social regido por criterios objetivos y convencionales, y se convierte en un arte de expresión propia, creador de sus propios criterios (…)”
Este ensayo no pretende decidir si Monsieur Ingres fue un clasicista, un realista, o un moderno si no lograr un acercamiento profundo a una de sus obras maestras,que su aclamado reconocimiento dificulta de algún modo su análisis . A pesar que Monsieur Ingres se autoproclamó conservador y atacó directamente avances como el Romanticismo, fue inevitable que asumiera en su pintura, ciertas características “más avanzadas” y “progresistas”. Entonces, ¿cómo estas antítesis y búsquedas de su estilo personal inspiran el carácter moderno de La Gran Odalisca?
Elandamiaje que sustenta la obra es rotundamente clásico , los cojines, los pliegues finamente detallados y el cuerpo femenino están expuestos en paralelo a un primer plano. La composición es simétrica, el torso inclinado crea una curva ascendente que se equilibra con la cortina dispuesta en diagonal que la odalisca atrae hacia si.
La gama cromática leve, de tonos fríos casi gélidos permitencrear una atmósfera que adquiere cierto preciosismo y que a su vez forja un evidente contraste entre el fondo sombrío, al parecer sin profundidad. El “pure contour” que W.G Friedlaender subraya, permite omitir vistas interiores innecesarias, logrando así, una clarificación de lo esencial; figura dotada de una iluminación homogénea que revela el indudable nivel erótico de la obra.
Si bien se hahablado de una armonía compositiva, Ingres como ‘hombre solitario’ o individuo autónomo se desenvuelve dentro de un terreno fantástico y creativo basado en su “bizzarerie”, es decir las distorsiones espaciales y anatómicas que le otorga a sus figuras, por consiguiente es imposible evadir su ímpetu por la originalidad. La Gran Odalisca presenta un gran ‘contrapposto’ que le proporciona ciertomovimiento, una torsión dorsal, que escenifica una actitud de alerta. En contraposición, la figura se presenta elástica, inmóvil y en apariencia sin esqueleto, justificando que Ingres sacrifica la apariencia real por el efecto. Esta figura típicamente “ingresca” presenta hombros asimétricos (ver IMG.2), cintura de estrechez inverosímil (ver IMG.3), unión de piernas irreal (ver IMG.4), y encontraste, un seno de proporciones divinas que es atraído hacia el primer plano, con el cual, se logra evidenciar la feminidad.
A pesar que los elementos del rostro, como las cejas, los ojos, la boca sinuosa, la delicada nariz hayan sido trabajados con gran precisión, se juzgó su calidad inexpresiva y poco reveladora por acomodarse irrefutablemente a contenidos emocionales hieráticos, típicamentegóticos. Asimismo, los rasgos proporcionados parecen flotar en una esfera sin estructura ósea.
John Berger explica el ‘matrimonio híbrido’ de lo ideal y real, es decir, como se idealiza esta belleza femenina y al mismo tiempo se enfatiza la existencia de esta mujer real a través de accesorios reales y telas de lujo típicas de su contexto. El tema que se presenta es fácilmente reconocible, siendoeste, un tema frecuente entre los artistas Románticos. El uso de elementos , personas y lugares habituales en culturas de oriente, donde las fantasías carnales e ilícitas de los hombres perdían su carácter utópico, permitieron enfatizar una sensualidad poco aceptada. De esta manera, la odalisca como esclava intima del harén permite establecer un acercamiento misterioso y curioso por diferentes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.