“La Guadaña Invisible De La Ética, Ausencia De Valores”

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE DURANGO

DEPARTAMENTO DE SISTEMAS Y COMPUTACION INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES

TALLER DE ETICA

ENSAYO “La Guadaña invisible de la ética, Ausencia de valores”.

GUSTAVO ALONSO ALCALÁ RAMÍREZ

ARTÉMIO GARCÍA SANTOYO

VICTORIA DE DURANGO, DGO. A 01 DE SEPTIEMBRE DE 2012

¿Por qué no huyó inmediata mente después de laexplosión? “Si no podía verse, si no podía olerse, si no podía tocarse, entonces, no podía existir”. Esta fue la respuesta que le dio un hombre mal herido y con quemaduras por radiación a Igor Kostin, 4 días después de la explosión en la planta nuclear de Chernóbil. Según el periodista grafico, cuestionó a aquel hombre y al recibir tan perturbadora respuesta, le tomo una fotografía y se marcho. Con el pasode los días el fotógrafo se entero que aquel individuo que vio en tan penosas condiciones, era un pescador local que se encontraba junto al rio Prypiat aproximadamente a 3 km de la planta nuclear, la noche de la explosión el 26 de abril de 1986. 2 días después de su encuentro con Kostin en el hospital, el pescador falleció y fue sepultado en una fosa común a las afueras de la ciudad, con lafinalidad de que no propagara las grandes concentraciones de radiación que estaban contenidos en su cuerpo. En el siguiente ensayo se mencionaran 2 de los 4 valores fundamentales de la ética para demostrar cómo es que su ausencia en el caso particular de la industria de la energía atómica, puede causar catástrofes casi inconcebibles en la sociedad, no en costos monetarios si no en pérdidas humanas.Tomando como referencia lo ocurrido en la planta nuclear de Chernóbil en la ciudad de Prypiat al norte de Kiev, la madrugada del 26 de abril de 1986; Se contrastara cada uno de los dos valores con las acciones, decisiones y errores cometidos por personajes clave, desde el inicio de la construcción de la central. En total son 4 los momentos que marcaron el rumbo de lo suscitado a partir de esamadrugada de abril, cuando todo empezó a ir mal y que con el paso del tiempo se ha clasificado como el desastre nuclear más grande de la historia que fue silenciado. Ya que para la finalidad de este ensayo antes descrita, no se requiere una comprensión a profundidad de algunos conceptos y es suficiente con las generalidades de ellos, usare definiciones básicas, claras y concisas. Los valores segúnuna burda definición, son cualidades que se nos atribuyen a todos los individuos, social mente son aspectos por los que somos estimables, tienen una posible polaridad positiva o negativa y son comparables, en otras palabras; Son aquellas características de nuestro comportamiento con las cuales la sociedad puede valorarnos moral mente como personas de “bien” al momento de demostrar que poseemosvalores firmes ó personas “decadentes” al no tener valores sólidos o peor aún, por poseer antivalores. Tal y como lo menciona (Rokeach) en sus estudios. Teniendo la idea clara sobre lo que son los valores, Émile Durkheim y algunos otros autores mencionan que existen valores fundamentales para la ética, verdad, justicia responsabilidad y libertad. De estos cuatro, dos (la verdad y la responsabilidad)son por su ausencia, un factor común presente en la cadena de desafortunados errores que se describirá a continuación.

Iniciare con el primero de los 4 sucesos que marcaron el destino de la planta nuclear de Chernóbil y de miles de personas al mismo tiempo. A principios de la década de los 70’s el comunismo soviético tenía como objetivo aumentar el uso de reactores nucleares para una mayorproducción de energía eléctrica y consolidar su nación como la más avanzada en tecnología. Esto dio el parte aguas para la creación de la planta productora de energía de Chernóbil. Desde el inicio de su construcción en 1970 la central recibió mucha atención y prestigio ya que poseía 4 de los 13 únicos reactores de su tipo, los cuales estaban distribuidos por todo el mundo. Cabe mencionar que la...