La Guerra De La Independencia Y El Nacimiento De La España Contemporánea

La guerra de la independencia y el nacimiento de la España contemporánea
Gabriel H. Lovett

Un estudio sobre la decadencia
Por el contrario del siglo XVI en el que España era árbitro de los asuntos europeos, campeón y pilar de la ortodoxia católica con el mayor imperio ultramarino y que en siglo XVII había sido también de decadencia en todos los aspectos, excepto literatura y artes. Ademásde la extinción de la dinastía de los Hasburgo, la muerte de Carlos II el Hechizado; la importación de Francia la dinastía borbónica tras la costosa Guerra de Sucesión (1701-1714), parecía que el gran imperio estaba a punto de disolverse. El despertar del s. XIX se halló convertida en una nación con un pasado glorioso, un presente sombrío y un futuro sin esperanza.
Bajo la dinastía de losmonarcas borbónicos, específicamente Carlos III (antecesor fue Fernando VI; gobierno durante el despotismo ilustrado), España recobró parte de su grandeza. Gracias a sus reformas administrativas, económicas y culturales se condujo a un fluido de maquinaria administrativa del estado español; resurgió la agricultura; nueva vida al comercio y la industria; carreteras y canales; mejoras en la vidaeconómica de las colonias hispanoamericanos; impulso a enseñanza, letras y artes.
A pesar de su intento por darle voy a la clase media en la vida administrativa, el rango social y económico de la aristocracia no surgió merma esencial, siendo pocos los plebeyos que accedían a cargos administrativos. En cuanto a la religión buscó la singular compenetración de iglesia-Estado, acentuando los reinadosborbónicos. Se autoconsideró la fuente originaria de poder y derecho del país, la iglesia española hubo de plegarse ante su mayor potestad.
Expulsión de jesuitas de España en 1767, muestra del poder del rey ante cualquier desafío a la autoridad del trono.
No descuidó el poderío militar de España, además de la marina, se prepararon para construir potencial bélico.
Renovó la tradicional alianza con lacorte francesa Pacto de Familia uniéndose en dos guerras contra Gran Bretaña, generando gastos y por lo tanto debilidad en su estructura financiera.
• Pocas obras públicas.
• Vías de comunicación con mismos defectos.
• Tierra era propiedad de pocos.
• Lotes campesinos= lotes de miseria.
• Cuando murió (1788), España fuerte para alguna agresión. 20 años después, era un ruin satélite deFrancia, sometida a su economía y situación financiera; a mereced del poderío naval británico.
• Pérdida simultánea de prestigio por parte del trono.
• España incapaz de enfrentarse a las amenazas encarnadas de la Revolución Francesa.
Sucesor Carlos IV, hombre de voluntad débil, honesto y bienintencionado. Sin capacidad mental requerida para gobernar sin entrega necesaria para el bienestar de supueblo. Atendía otros asuntos, dejando el mando a Manuel Godoy (parte de la guardia real; primer secretario de estado y del despacho universal.- primer ministro a los 25 años; tomó riendas a los asuntos del Estado; el rey le brindó amistad y apoyo incondicional; gobierno durante 14 años).
Duquesa de Abrantes: Nacida en Parma, Italia; nieta de Luis XV; contrajo matrimonio con su primo Carlos IV:príncipe de Asturias.
Algunos dicen que Godoy fue el amor de Luisa, cobrándose los favores en rangos-posiciones; se escribían cartas; supuestas relaciones platónicas: Condición de amantes. Era plausible que Luisa y Manuel lograran burlarle, pues no tenía mucha presencia, “todo iba como Dios mandaba” (moralista).
El rey minó gravemente el prestigio el trono de España en un momento en que elpaís tanto lo necesitaba.
Godoy no era el genio que Carlos y Luisa admiraban, tampoco el necio en lo convirtieron sus detractores.
NO tenía la preparación ni la talla de un político de primera fila; manipulador, astuto, artero más que como el dictador, imaginativo voluntarioso y seguro de sí, tomando decisiones sin pensar en vez de hacer con un plan de largo alcance. Aficionado al dinero y a...