la guerra de las malvinas

El significado de una guerra

La guerra de las Malvinas, si bien fue un conflicto bélico desarrollado durante los meses de abril y junio de 1982, tuvo sus inicios mucho antes. Pero si reflexionamos acerca de lo que significó este hecho para el futuro de una nación golpeada por la dictadura militar y la profunda crisis que se vivía en esa época podríamos decir que, sufrir la derrota fue lomejor.
Argentina y el Reino Unido llevaban una relación no muy buena que digamos. Ya desde el siglo XIX la rivalidad se iba haciendo más grande, como en buen chileno diríamos que se tenían “sangre en el ojo”. En la otra esquina, el Reino Unido también se veía agobiado en una crisis política y económica. En donde su poderío e influencia en Europa estaba disminuyendo, ya no era la potencia imperialde antes y como fuese debía recuperar la confianza de un pueblo y demostrarle a la comunidad europea que nada ni nadie podía hacerle daño. Es por eso que el triunfo en la guerra de las Malvinas le vino como “monedita de oro” para superar los problemas con los que contaban en ese entonces. En efecto la contienda entre Argentina y los británicos tuvo más que un beneficio. La estructura de estas dosnaciones se recuperaron en el marco político y social a tal nivel que pudieron volver a ser lo que eran antes tras las respectivas crisis internas.
Pero retomemos la idea,¿ por que para la nación trasandina fue mejor obtener la derrota?.pues bien solo por el hecho que la dictadura y la figura de Leopoldo Fortunato, líder de la dictadura militar en argentina, se vieron muy afectados. Por un ladoel objetivo de Fortunato en hacer olvidar a su pueblo la crisis económica y social a base de inflamar el patriotismo no resultó. Junto a este la dictadura llegaría a su fin luego de meses finalizado el conflicto armado, a causa del reclamo popular, protestas y reorganizaciones políticas q se generarían, logrando así retomar el rumbo y convertir a Argentina en una nación libre y democráticanuevamente tomando el poder ejecutivo el presidente electo Raúl Ricardo Alfonsín. En la otra posición el reino unido a través de su figura gubernativa mas pujante Margaret Thatcher, volvía el partido conservador de ese país a tomar el control de un estado que cargaba con mas de una dificultad en su andar. La confianza generada al interior del país y el máximo apoyo de las organizaciones europeasposicionarían a los británicos como uno de los estados mas estables, al recuperar su economía y convivencia política.
Es por todo lo que he explicado hasta el momento que lo acaecido posteriormente al enfrentamiento fue lo más favorable para los dos países involucrados. Pero no quedan fuera ciertas polémicas que se generaron por lo acontecido, incluso hasta el dia de hoy , la republica argentinademanda a las islas Malvinas como parte integral e indivisible de su territorio, considerando que las islas se encuentran ocupadas ilegalmente por una potencia invasora que actuó violentamente, solo con las armas, y que nunca dio pie para negociaciones diplomáticas. Pero se sabe que las negociaciones se realizaron, pero bajo condiciones que los británicos impusieron, situación que argentina no ibaa tolerar. Sin embargo en el marco de estas conversaciones bilaterales, se busco por parte de argentina el apoyo de la comunidad internacional como por ejemplo en la ONU, donde no lo consiguió. Incluso en forma desesperada los trasandinos trataron de obtener la ayuda del homónimo de Leopoldo Fortunato en Chile, el ex golpista y presidente chileno, Augusto Pinochet, cosa que no encontró. Todo pasoporque para los intereses propios del estado chileno no había espacio un conflicto bélico contra reino unido y menos ser aliado de argentina. Este evento fue visto por Fortunato como traición ya que Pinochet le dio el apoyo a los anglos y como no , si argentina tampoco tenia buena relación con chile en ese tiempo y todo por la contienda que se estaba originando al reclamar los territorios de...