La Guerra De Sucesión

| |
|La Guerra de Sucesión española |
|De Carlos II a Felipe V || |
| |
| |INDICE

• Antecedentes
La sociedad española…………………………………. 2
La sucesión de Felipe IV y su perfil político………… 3
Carlos II a la muerte de su padre y la posición de sus herederos……………………………………………… 3
Sociedad durante el reinado de Carlos II……………... 5

• Guerra de Sucesión
Desencadenantes de la Guerra de Sucesión…………... 6
Consecuencias en laPenínsula tras la subida al trono de Felipe V, Duque de Anjou……………………………. 7
La Corona de Aragón………………………………… 8
La Corona de Castilla………………………………… 10
La Financiación de la Guerra……………………….... 11
La creación de un nuevo Ejército…………………….. 11


• Aspectos internacionales de la guerra
La situación en Centro Europa……………………….. 13
Los Países Bajosespañoles…………………………... 13
Inglaterra, la creación de un nuevo imperio (la pérdida de Gibraltar y las Islas Baleares)………………………... 14
Italia del sur: Sicilia y Cerdeña……………………..... 17


• El Principado de Cataluña
El hecho militar en Cataluña…………………………. 18
Cataluña en la Edad Moderna………………………... 19


• Final de la Guerra
Final de la Guerra……………………………………. 23• Bibliografía………………………………. 24





La Guerra de Sucesión española




ANTECEDENTES.



La sociedad española:


Antes del reinado de Carlos II, es decir, entre 1598 y 1602, se produce en España un retroceso demográfico. Una de las causas más importantes fue la peste milanesa, algo que pudo reflejarse en la sociedad española durante el reinado de Carlos II, durante la llamada“crisis española del XVII” que luego se irá superando.

En relación con la agricultura y la ganadería, podemos decir que en el siglo XVII experimenta signos de recuperación. Por ejemplo en Galicia y en el País Vasco se produce una difusión del maíz.
Pero aunque había un crecimiento en la agricultura, la tierra seguía teniendo problemas, ya que se seguía con el antiguo método de roturara el suelocon el arado, dejándolo luego en barbecho durante tres o cuatro años, entonces no se preguntaban los verdaderos motivos de la esterilidad de la tierra y se atribuía todo a la falta de agua.

También había problemas con el pago del diezmo, ya que más de la mitad de la cosecha era para los diezmos y rentas señoriales. Pero el lastre mayor de la productividad en España fue más social quetecnológica.
En 1699 la cosecha será deficiente.

En el S. XVII la decadencia había sido un hecho consumado e irremediable que se expresa en todos los escritos de la época y que cambiará de tonalidad en la segunda mitad del siglo. Pedro Portocarrero, patriarca de las Indias, escribió en un libro aparecido en 1700 sobre el desorden de las finanzas y el peso de los tributos que aumentan en el momentorecayendo mayor peso en los pobres. La documentación escrita del momento se podría decir que es escasa, quedando poca constancia de las decisiones tomadas en reuniones privadas con motivo de la pobreza económica.





La sucesión de Felipe IV y su perfil político:

Felipe IV era el rey de España pero a su muerte en 1665, a la edad de 62 años, nombra como sucesor a su hijo Carlos II,...