La guerra de Vietnam y la crisis de los misiles
Páginas: 8 (1815 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2015
La Guerra de Vietnam
Todos conocemos algo sobre la guerra de Vietnam, sea por las películas de Hollywood (algunas muy buenas, como Full Metal Jacket, de Stanley Kubrick, la mayoría de bajisima calidad) o por ser la gran derrota militar de los Estados Unidos en el siglo XX. Pero, incluso para quienes la guerra de Vietnam fue la referencia de las luchas de liberación de lospueblos del Tercer Mundo en los 60 y 70, lo que mayormente conocemos no proviene del lado vietnamita. Y, desde ese lado, la perspectiva cambia.
Por empezar, la Guerra de Vietnam no es la Guerra de Vietnam, sino la Guerra Americana, la segunda y más cruenta fase de una larga lucha por la independencia nacional.
En ese largo conflicto, los vietnamitas enfrentaron y derrotaron sucesivamente alos franceses, a los Estados Unidos y al régimen instalado por estos en Vietnam del Sur. Costó mucho sacrificio y muchas vidas: mientras los norteamericanos tuvieron unos 50.000 muertos en combate, los muertos vietnamitas, entre combatientes y población civil, se cuentan por millones.
También la infraestructura del país quedó en ruinas, durante la guerra cayeron más bombas sobre Vietnam y lospaíses vecinos que el total de los explosivos utilizados por todos los países intervinientes en todos los frentes durante la Segunda Guerra Mundial. Los defoliantes, el "agente naranja", arrojado por los Estados Unidos para intentar despejar el camino Ho Chi Minh, la ruta clandestina por la que fluían hombres, armas y suministros para el Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur (llamadocomúnmente Viet Cong), todavía siguen contaminando los bosques y provocando víctimas, al igual que enorme cantidad de minas antipersonales y explosivos sin detonar, décadas después de finalizados los combates.
Para los vietnamitas, las historias de la guerra siguen siendo un motivo de orgullo nacional. En la Guerra Americana, el pueblo entero colaboró en el esfuerzo bélico, tanto en el norte como enel sur de Vietnam. En el sur, un gobierno supuestamente democrático se instaló en la zona que los franceses, a pesar de su humillante derrota en Dien Bien Phu en 1954, todavía controlaban militarmente en el momento de la firma de los acuerdos de paz de Ginebra. Estos acuerdos preveían un reagrupamiento de los combatientes y, un año después, elecciones generales que permitirían reunificar el país.Instigados por los Estados Unidos (que calculaban que, de haber elecciones, los comunistas se impondrían con cerca del 85% de los votos), los comicios fueron suspendidos y una feroz represión intento convertir a Vietnam del Sur en un estado libre de simpatizantes de Ho Chi Minh. Como sabemos, la guerra de unificación se desató poco después, cuando el Partido Comunista de Vietnam decidió que lalucha política solo llevaba al exterminio de sus cuadros militantes y se formó el Viet Cong.
Sin meternos en los detalles de la historia, y sin considerar a este texto más que un comentario que nos surge desde este recorrido por el sudeste asiático (zona que fue una de las más conflictivas del mundo después de la Segunda Guerra Mundial), intentaremos algunas reflexiones sobre este proceso queayuden a comprenderlo algo más.
La primera es que, a pesar de que Vietnam del Norte y del Sur eran dos Estados separados y claramente diferenciados en sus regímenes económico y político, además de las distancias culturales entre ambas regiones, la guerra de Vietnam no fue una guerra civil. En uno de los bandos, el Sur, apoyado por más de medio millón de soldados extranjeros y financiados suesfuerzo bélico por la mayor potencia mundial, el conflicto tuvo formas de guerra interna contra su propia población, además de enfrentar a las fuerzas del otro estado. En esta guerra interna, millones de sus ciudadanos fueron perseguidos, muchos torturados y otros asesinados por su propio gobierno y por las tropas que los "defendían".
Las estrategias antiguerrilleras que desarrollaron los...
Todos conocemos algo sobre la guerra de Vietnam, sea por las películas de Hollywood (algunas muy buenas, como Full Metal Jacket, de Stanley Kubrick, la mayoría de bajisima calidad) o por ser la gran derrota militar de los Estados Unidos en el siglo XX. Pero, incluso para quienes la guerra de Vietnam fue la referencia de las luchas de liberación de lospueblos del Tercer Mundo en los 60 y 70, lo que mayormente conocemos no proviene del lado vietnamita. Y, desde ese lado, la perspectiva cambia.
Por empezar, la Guerra de Vietnam no es la Guerra de Vietnam, sino la Guerra Americana, la segunda y más cruenta fase de una larga lucha por la independencia nacional.
En ese largo conflicto, los vietnamitas enfrentaron y derrotaron sucesivamente alos franceses, a los Estados Unidos y al régimen instalado por estos en Vietnam del Sur. Costó mucho sacrificio y muchas vidas: mientras los norteamericanos tuvieron unos 50.000 muertos en combate, los muertos vietnamitas, entre combatientes y población civil, se cuentan por millones.
También la infraestructura del país quedó en ruinas, durante la guerra cayeron más bombas sobre Vietnam y lospaíses vecinos que el total de los explosivos utilizados por todos los países intervinientes en todos los frentes durante la Segunda Guerra Mundial. Los defoliantes, el "agente naranja", arrojado por los Estados Unidos para intentar despejar el camino Ho Chi Minh, la ruta clandestina por la que fluían hombres, armas y suministros para el Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur (llamadocomúnmente Viet Cong), todavía siguen contaminando los bosques y provocando víctimas, al igual que enorme cantidad de minas antipersonales y explosivos sin detonar, décadas después de finalizados los combates.
Para los vietnamitas, las historias de la guerra siguen siendo un motivo de orgullo nacional. En la Guerra Americana, el pueblo entero colaboró en el esfuerzo bélico, tanto en el norte como enel sur de Vietnam. En el sur, un gobierno supuestamente democrático se instaló en la zona que los franceses, a pesar de su humillante derrota en Dien Bien Phu en 1954, todavía controlaban militarmente en el momento de la firma de los acuerdos de paz de Ginebra. Estos acuerdos preveían un reagrupamiento de los combatientes y, un año después, elecciones generales que permitirían reunificar el país.Instigados por los Estados Unidos (que calculaban que, de haber elecciones, los comunistas se impondrían con cerca del 85% de los votos), los comicios fueron suspendidos y una feroz represión intento convertir a Vietnam del Sur en un estado libre de simpatizantes de Ho Chi Minh. Como sabemos, la guerra de unificación se desató poco después, cuando el Partido Comunista de Vietnam decidió que lalucha política solo llevaba al exterminio de sus cuadros militantes y se formó el Viet Cong.
Sin meternos en los detalles de la historia, y sin considerar a este texto más que un comentario que nos surge desde este recorrido por el sudeste asiático (zona que fue una de las más conflictivas del mundo después de la Segunda Guerra Mundial), intentaremos algunas reflexiones sobre este proceso queayuden a comprenderlo algo más.
La primera es que, a pesar de que Vietnam del Norte y del Sur eran dos Estados separados y claramente diferenciados en sus regímenes económico y político, además de las distancias culturales entre ambas regiones, la guerra de Vietnam no fue una guerra civil. En uno de los bandos, el Sur, apoyado por más de medio millón de soldados extranjeros y financiados suesfuerzo bélico por la mayor potencia mundial, el conflicto tuvo formas de guerra interna contra su propia población, además de enfrentar a las fuerzas del otro estado. En esta guerra interna, millones de sus ciudadanos fueron perseguidos, muchos torturados y otros asesinados por su propio gobierno y por las tropas que los "defendían".
Las estrategias antiguerrilleras que desarrollaron los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.