La Guerra Del Agua En Cochabamba
Páginas: 6 (1386 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2013
LA GUERRA DEL AGUA EN COCHABAMBA
ANÁLISIS SOCIAL
Bolivia es un país con gran diversidad ecológica y cultural. Estas diferencias entre regiones y culturas ha dado lugar a diferencias en el manejo y gestión de los recursos naturales entre los que se encuentra el Agua. Las culturas locales, principalmente de la región de Los Andes se han caracterizado por tener una organización muy fuerte parala gestión del agua. En el área rural podemos encontrar sistemas de riego ancestrales con usos y costumbres claramente definidos que suelen ser dinámicos se adaptan a los nuevos contextos que les toca vivir (época precolonial, colonial, república, políticas neoliberales, etc) manteniendo una fuerte cohesión entre los miembros. En las zonas urbanas, la ausencia de servicios básicos en muchas áreasha determinado que la población local se organice y con aportes propios logren captar fuentes de agua e implementar sistemas de distribución que son administrados y mantenidos por los mismos pobladores. En general en lo que se refiere a la gestión del agua siempre se ha visto muy poca presencia del Estado por lo que estos sistemas locales se han ido fortaleciendo con los años.
COMENTARIO
Estacita hace referencia a que debido a que el agua es un recurso natural al que todos tenemos derecho, no tienes porque privar a la sociedad por un simple hecho de intereses particulares.
Siendo así relevante destacar que los efectos los íbamos a sufrir todos los cochabambinos, ya que estaban involucrados todos, desde la Localidad de Sacaba, Zona Central, Quillacollo.
Y como estos lugares sonpoblados por una inmensa sociedad que defiende sus derechos, la masiva manifestación refleja claramente esta afirmación. Toda la población estuvo presente en el sangriento enfrentamiento.
ANÁLISIS POLÍTICO
A partir de los ajustes estructurales hacia una política neoliberal, el Estado comienza a aplicar una serie de medidas que afectan a la gestión y manejo de los recursos naturales. Entre ellas, elaño 1999 el Gobierno de Bolivia, sin ningún tipo de consulta a los pobladores, usuarios del agua y organizaciones sociales, entrega en contrato de concesión la empresa Municipal de Agua Potable de Cochabamba (SEMAPA) y paralelamente aprueba la Ley 2029 de Agua Potable y Alcantarillado sanitario a través de las cuales desconoce y expropia las fuentes de agua superficiales y subterráneas del ValleCentral (Quillacollo ) y de Sacaba, debiendo pasar éstas a poder de la transnacional Aguas del Tunari. Esto provoca una fuerte reacción tanto de pobladores urbanos (comités de agua potable y usuarios de SEMAPA) como rurales (organizaciones de regantes que ven amenazado el derecho a usar sus fuentes de agua) Después de 6 meses de movilizaciones, enfrentamientos y negociación con el Gobierno,encabezadas por los regantes de Cochabamba-Bolivia se expulsa a la transnacional y se cambia la Ley 2029, haciendo respetar los Usos y Costumbres. Además a partir de esa fecha, los regantes del país inician un proceso en el cual se consolidan como una organización a nivel nacional y logran elaborar una propuesta de Ley de Riego que se aprueba en Octubre del 2004 y tiene el objetivo de proteger las formaslocales de gestión y manejo del agua (usos y costumbres).
COMENTARIO
El Estado sin consentimiento, sin velar por el bienestar de la población procede a aprobar una Ley 2029 que desencadena todos los conflictos en Cochabamba.
No es novedad que se aprueben Leyes que beneficien a una pequeña parte, pero este fue uno de los mayores errores del Gobierno de ese entonces, porque no sólo fue contraun sector, sino que hubo un respaldo total de todo el territorio cochabambino.
Esta Ley es causa del desenfreno que se desató, de las luchas entre ciudadanos y policías, dejando varios muertos durante la duración de la misma.
ANÁLISIS SOCIO JURÍDICO
La guerra del agua Bolivia no se puede contemplar como un fenómeno aislado, sino como el resultado de una serie de privatizaciones que habían...
ANÁLISIS SOCIAL
Bolivia es un país con gran diversidad ecológica y cultural. Estas diferencias entre regiones y culturas ha dado lugar a diferencias en el manejo y gestión de los recursos naturales entre los que se encuentra el Agua. Las culturas locales, principalmente de la región de Los Andes se han caracterizado por tener una organización muy fuerte parala gestión del agua. En el área rural podemos encontrar sistemas de riego ancestrales con usos y costumbres claramente definidos que suelen ser dinámicos se adaptan a los nuevos contextos que les toca vivir (época precolonial, colonial, república, políticas neoliberales, etc) manteniendo una fuerte cohesión entre los miembros. En las zonas urbanas, la ausencia de servicios básicos en muchas áreasha determinado que la población local se organice y con aportes propios logren captar fuentes de agua e implementar sistemas de distribución que son administrados y mantenidos por los mismos pobladores. En general en lo que se refiere a la gestión del agua siempre se ha visto muy poca presencia del Estado por lo que estos sistemas locales se han ido fortaleciendo con los años.
COMENTARIO
Estacita hace referencia a que debido a que el agua es un recurso natural al que todos tenemos derecho, no tienes porque privar a la sociedad por un simple hecho de intereses particulares.
Siendo así relevante destacar que los efectos los íbamos a sufrir todos los cochabambinos, ya que estaban involucrados todos, desde la Localidad de Sacaba, Zona Central, Quillacollo.
Y como estos lugares sonpoblados por una inmensa sociedad que defiende sus derechos, la masiva manifestación refleja claramente esta afirmación. Toda la población estuvo presente en el sangriento enfrentamiento.
ANÁLISIS POLÍTICO
A partir de los ajustes estructurales hacia una política neoliberal, el Estado comienza a aplicar una serie de medidas que afectan a la gestión y manejo de los recursos naturales. Entre ellas, elaño 1999 el Gobierno de Bolivia, sin ningún tipo de consulta a los pobladores, usuarios del agua y organizaciones sociales, entrega en contrato de concesión la empresa Municipal de Agua Potable de Cochabamba (SEMAPA) y paralelamente aprueba la Ley 2029 de Agua Potable y Alcantarillado sanitario a través de las cuales desconoce y expropia las fuentes de agua superficiales y subterráneas del ValleCentral (Quillacollo ) y de Sacaba, debiendo pasar éstas a poder de la transnacional Aguas del Tunari. Esto provoca una fuerte reacción tanto de pobladores urbanos (comités de agua potable y usuarios de SEMAPA) como rurales (organizaciones de regantes que ven amenazado el derecho a usar sus fuentes de agua) Después de 6 meses de movilizaciones, enfrentamientos y negociación con el Gobierno,encabezadas por los regantes de Cochabamba-Bolivia se expulsa a la transnacional y se cambia la Ley 2029, haciendo respetar los Usos y Costumbres. Además a partir de esa fecha, los regantes del país inician un proceso en el cual se consolidan como una organización a nivel nacional y logran elaborar una propuesta de Ley de Riego que se aprueba en Octubre del 2004 y tiene el objetivo de proteger las formaslocales de gestión y manejo del agua (usos y costumbres).
COMENTARIO
El Estado sin consentimiento, sin velar por el bienestar de la población procede a aprobar una Ley 2029 que desencadena todos los conflictos en Cochabamba.
No es novedad que se aprueben Leyes que beneficien a una pequeña parte, pero este fue uno de los mayores errores del Gobierno de ese entonces, porque no sólo fue contraun sector, sino que hubo un respaldo total de todo el territorio cochabambino.
Esta Ley es causa del desenfreno que se desató, de las luchas entre ciudadanos y policías, dejando varios muertos durante la duración de la misma.
ANÁLISIS SOCIO JURÍDICO
La guerra del agua Bolivia no se puede contemplar como un fenómeno aislado, sino como el resultado de una serie de privatizaciones que habían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.