La Guerra En La Filigrana De La Paz

De la lectura “la guerra en la filigrana de la paz” del autor Michel Foucault quien nos cuenta sobre las diferentes teorías y como todas estas conllevan a una paradoja histórica en la cual serelaciona la guerra con la paz, la ley y el derecho; y que en muchos de los casos pensamos que son cosas completamente diferentes que no tienen nada en que relacionarse. También nos cuenta de cómo nosotrosestamos relacionados con la guerra y como hacen los políticos para hacernos pensar que no lo estamos.

En el texto nos hablan de la teoría de la soberanía la cual busca constituir un ciclo entresujetos, donde estos estan dotados de derechos y capacidades, todo esto para establecer la relación que hay entre el sujeto y la política, la teoría de la soberanía tiene un poder que es considerado comola legitimidad fundamental, esta es la ley general que hace que las demás leyes se puedan cumplir y funcionar. En pocas palabras, la teoría de la soberanía se establece mediante sujetos (que sonsojuzgados), estos fundan la unidad esencial de poder que es la ley (que se debe respetar). Pero la mayoría de las personas confunden la teoría de la soberanía con la teoría de la dominación, en donde lateoría de la dominación en lugar de hablar de sujetos y elementos, hablan sobre la relación misma de poder y la relación de dominación; tratan de enfocarse mas que todo en las relaciones de dominacióncomo el análisis de poder y menos en la soberanía con la fuente del poder y el fundamento de las instituciones.

También se habla sobre una relación de fuerza y de guerra, diciendo que la guerra esel punto de máxima tensión de fuerza y que esta tiene que tener estrategias. Nos decían que la guerra a tenido cierta evolución durante todos los años ( ejemplo de evolución: las prácticas y lasinstituciones de guerra se fueron con¬centrando cada vez más en manos del poder central y poco a poco sucedió que, sólo los poderes estatales han podido empren¬der la guerra y controlar los instrumentos...