La guerra ha sido un fracaso para todos

La guerra ha sido un fracaso para todos. En 40 años: 1) la insurgencia no se ha tomado el poder porque se instaló en la periferia campesina y se mantuvo lejos del centro del sistema político y porqueno se dieron las condiciones para el triunfo de la revolución; 2) el Estado no puso fin al desangre; y 3) la clase dirigente careció de perspectiva, tuvo un débil sentido de lo público, dejó la tareaa otros sectores (a la Fuerza Pública, por ejemplo), maltrató a la ‘Otra Colombia’, entró en maridaje con poderes locales, pactó el reparto de la gestión pública según sus intereses y asumió elconflicto como un asunto puramente militar y no político

Este capítulo examina los orígenes del conflicto armado, con todo su horror y su dolor, el conflicto se ha ensañado sobre todo en la “periferia”campesina y ha sido marginal al sistema político colombiano.
Tres hipótesis históricas. Primera: en las zonas de colonización hay espacio para ejércitos no estatales.
Segunda: el Frente Nacionalpuso fin a “La Violencia” pero dejó remanentes de guerrilla “social” en el campo. Tercera: las Farc nacieron de tales remanentes, como un proyecto revolucionario pero marginal en términos geográficos ypolíticos el Estado fracasó en no haber podido prevenir ni resolver el conflicto, porque la “clase dirigente” no articuló una estrategia

• La colonización ha sido un proceso espontáneo y nodirigido por el Estado. Expulsado por la pobreza o la violencia y atraído por la ilusión de prosperidad e independencia, el colono típico “tumba monte” y se endeuda con un socio capitalista o conproveedores locales para explotar su parcela.

• El asesinato de Gaitán (1948) produce un estallido en Bogotá y otras ciudades, que no derroca al gobierno pero desencadena la violencia campesina en dos“márgenes cercanos”: en los llanos orientales, donde la guerrilla es más disciplinadamente liberal, y en zonas de minifundio andino y, en particular, cafetero.

• El proyecto militar del M-19...