La Guerra Justa Y El Derecho Internacional Caso: La Guerra Del Golfo Ii
Páginas: 15 (3674 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2013
1. Introducción
Durante el desarrollo del programa de estudios de la materia de Estrategia se presenta un ensayo a fin de revisar los orígenes, conceptos y principios de la Guerra Justa, e iremos analizando en los puntos importantes y pertinentes, la realidad actual en el campo del Derecho Internacional aplicados al caso de la “Guerra del Golfo II”, tomando como referencia la Carta delas Naciones Unidas, signada el 26 de Junio de 1945 y que sirve como marco legal para la participación de las naciones en la solución de controversias y conflictos vecinales o regionales, así como el Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados y la Ley del Conflicto Armado.
Al final del documento revisaremos también conceptos adicionales a laconcepción de Guerra Justa y que son transcendentes hasta hoy en día, en el dominio del Derecho Internacional.
2. Antecedentes
Los aportes hechos al tema de la guerra por San Agustín, Santo Tomás de Aquino y Francisco de Vitoria son de tal envergadura que aún conservan plena validez. Sus juicios morales y éticos están considerados en calidad de requisitos para clasificar a unconflicto como justo dentro del derecho y moral internacional[1].
La guerra, es el producto de la descontrolada violencia que cubre la naturaleza humana, sus orígenes vienen desde que el hombre se organizaba con propósitos defensivos o para adueñarse de los bienes de vecinos o con intenciones de buscar nuevos territorios para su supervivencia, la guerra por su naturaleza social es pluricausal.Según el orden natural las guerras se clasifican en ofensivas y defensivas. Vitoria, después de un largo análisis de ambos tipos de guerra señala que, "Las guerras defensivas son lícitas por el mismo derecho natural que permite la defensa de la "propia persona y de sus bienes" contra un atropello violento e injusto[2].
Muchas son las raíces de la guerra, entre ellas se encuentran elequilibrio demográfico, la selección de la especie, adquisición de nuevos territorios, competencia por los recursos, ansias de prestigio y dominación, diferencias religiosas e ideológicas y otras; en definitiva la guerra es un proceso pluricausal, en resumen, los conflictos o guerras no suceden por una razón aislada, sino una confusa mezcla de varias.
Por otro lado estas raíces, argumentadaspor las naciones beligerantes, como una causa inmediata o aparente, de carácter honesto y altruista, puede ser una falacia de encubrimiento ante causas reales, egoístas y difíciles de justificar, y qué se constituyen como los verdaderos motivos originadores de una guerra.
La “GUERRA JUSTA” como concepción teórica aparece en el siglo XIII, con Santo Tomás de Aquino, en la cual formula lascondiciones que pueden hacer de la actividad guerrera una empresa admitida favorablemente por Dios. Posteriormente otros pensadores, como Francisco de Vitoria, depuran estas condiciones y las amplían, enmarcando en esta concepción la aceptación de una “Guerra Justa”.
Actualmente el Derecho Internacional no justifica ni acepta un conflicto armado o guerra, desde el punto de vista de GuerraJusta, importante es resaltar la aplicación del derecho de Legítima Defensa, individual o colectiva, reconocido en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, y reafirmado en el Numeral 3 del Manual de San Remo, supeditando este derecho a las condiciones y limitaciones estipuladas en dicha Carta y a las que provienen del derecho internacional general, incluidos, en particular, losprincipios de necesidad y de proporcionalidad.
3. Análisis
En el caso a ser analizado sobre la licitud de la Guerra del Golfo II se tendrá en cuenta la hipótesis del derecho natural de la defensa, que, si es eficaz, se ha de completar por una guerra ofensiva de sanción y castigo-, sea en el derecho y autoridad de los Estados para usar todos los medios de coactividad contra los enemigos...
Durante el desarrollo del programa de estudios de la materia de Estrategia se presenta un ensayo a fin de revisar los orígenes, conceptos y principios de la Guerra Justa, e iremos analizando en los puntos importantes y pertinentes, la realidad actual en el campo del Derecho Internacional aplicados al caso de la “Guerra del Golfo II”, tomando como referencia la Carta delas Naciones Unidas, signada el 26 de Junio de 1945 y que sirve como marco legal para la participación de las naciones en la solución de controversias y conflictos vecinales o regionales, así como el Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados y la Ley del Conflicto Armado.
Al final del documento revisaremos también conceptos adicionales a laconcepción de Guerra Justa y que son transcendentes hasta hoy en día, en el dominio del Derecho Internacional.
2. Antecedentes
Los aportes hechos al tema de la guerra por San Agustín, Santo Tomás de Aquino y Francisco de Vitoria son de tal envergadura que aún conservan plena validez. Sus juicios morales y éticos están considerados en calidad de requisitos para clasificar a unconflicto como justo dentro del derecho y moral internacional[1].
La guerra, es el producto de la descontrolada violencia que cubre la naturaleza humana, sus orígenes vienen desde que el hombre se organizaba con propósitos defensivos o para adueñarse de los bienes de vecinos o con intenciones de buscar nuevos territorios para su supervivencia, la guerra por su naturaleza social es pluricausal.Según el orden natural las guerras se clasifican en ofensivas y defensivas. Vitoria, después de un largo análisis de ambos tipos de guerra señala que, "Las guerras defensivas son lícitas por el mismo derecho natural que permite la defensa de la "propia persona y de sus bienes" contra un atropello violento e injusto[2].
Muchas son las raíces de la guerra, entre ellas se encuentran elequilibrio demográfico, la selección de la especie, adquisición de nuevos territorios, competencia por los recursos, ansias de prestigio y dominación, diferencias religiosas e ideológicas y otras; en definitiva la guerra es un proceso pluricausal, en resumen, los conflictos o guerras no suceden por una razón aislada, sino una confusa mezcla de varias.
Por otro lado estas raíces, argumentadaspor las naciones beligerantes, como una causa inmediata o aparente, de carácter honesto y altruista, puede ser una falacia de encubrimiento ante causas reales, egoístas y difíciles de justificar, y qué se constituyen como los verdaderos motivos originadores de una guerra.
La “GUERRA JUSTA” como concepción teórica aparece en el siglo XIII, con Santo Tomás de Aquino, en la cual formula lascondiciones que pueden hacer de la actividad guerrera una empresa admitida favorablemente por Dios. Posteriormente otros pensadores, como Francisco de Vitoria, depuran estas condiciones y las amplían, enmarcando en esta concepción la aceptación de una “Guerra Justa”.
Actualmente el Derecho Internacional no justifica ni acepta un conflicto armado o guerra, desde el punto de vista de GuerraJusta, importante es resaltar la aplicación del derecho de Legítima Defensa, individual o colectiva, reconocido en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, y reafirmado en el Numeral 3 del Manual de San Remo, supeditando este derecho a las condiciones y limitaciones estipuladas en dicha Carta y a las que provienen del derecho internacional general, incluidos, en particular, losprincipios de necesidad y de proporcionalidad.
3. Análisis
En el caso a ser analizado sobre la licitud de la Guerra del Golfo II se tendrá en cuenta la hipótesis del derecho natural de la defensa, que, si es eficaz, se ha de completar por una guerra ofensiva de sanción y castigo-, sea en el derecho y autoridad de los Estados para usar todos los medios de coactividad contra los enemigos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.