la guerra social en tiempos de independencia

INDICE
Introducción ………………………………………………………… 3
La Guerra Social en tiempos de Independencia ………………………. 4
Conclusión ………………………………………………………… 12
Bibliografía ………………………………………………………… 13

INTRODUCCIÓN
Este trabajo tiene como objetivo describir las guerras sociales en tiempos de independencia. Pocos años más tarde la “guerra social” acompañó el nacimiento de varias repúblicashispanoamericanas. Uno de los casos más crudos fue el de Venezuela. La dirección de la lucha independentista por la aristocracia (la clase mantuana) empujaba a los negros, mulatos, pardos, quinterones, zambos, e incluso a los blancos pobres, a oponerse a los patricios patriotas percibidos como sus principales enemigos. Por ello las masas venezolanas marcharon detrás del capitán de fragata Domingo Monteverde,un canario que desembarcó en 1812 en Corio para defender los derechos del rey de España. Muy pronto sus doscientos treinta hombres (entre españoles y corianos) fueron miles (la inmensa mayoría venezolanos).



LA GUERRA SOCIAL EN TIEMPOS DE LA INDEPENDENCIA

Desde hace algún tiempo, la idea de una “guerra social” ocupa los comunicados y textos de diversos grupos anarquistas que hanbrotado en Chile. Mientras en Santiago se celebra una Cumbre Anarquista, quisimos pedirle al historiador Sergio Grez Toso -autor de Los anarquistas y el movimiento obrero, La alborada de “la Idea” en Chile, 1893 -1915 y de La “cuestión social” en Chile. Ideas y debates precursores (1804-1902), entre otros- que explicara de qué se trata esta guerra. Esta es su respuesta.
________________

Ellevantamiento, de Honore Daumier; 1860.
La idea de “guerra social” nos remite a un conflicto particularmente agudo entre componentes antagónicos de una sociedad, enemigos que se perciben como irreconciliables y que buscan su eliminación completa, no solo política o económica sino también física. El más acendrado odio clasista, racial o religioso es su principal motor. Se trata de enfrentamientosno temperados por mediaciones ideológicas, culturales o políticas como las que intervienen en tiempos “normales”, cuando la hegemonía de unos, o el sistema político, o un consenso social mínimo canalizan el conflicto por cauces que impiden la destrucción mutua de los bandos en lucha.
Características de “guerras sociales”: tuvieron los levantamientos de esclavos desde la Antigüedad hasta elsiglo XIX y de los campesinos contra sus señores en la Europa de la Edad Media, de los Tiempos Modernos y de comienzos de la Época Contemporánea. La ejecución de los amos acompañó invariablemente estas sublevaciones La quema de castillos y de “cartas” en la que estaban inscritos los derechos feudales que condenaban a los siervos a la más oprobiosa miseria y dominación fue uno de los elementos queminó y terminó por derribar a la sociedad feudal. La “guerra a los castillos” de los campesinos hambrientos y harapientos perturbó durante siglos el sueño de los nobles que, cada vez que se presentó la ocasión, respondieron a la “guerra social” de los pobres con la “guerra social” de los poderosos: los tormentos de todo tipo, la horca, la hoguera, las excomuniones, la acción de curas einquisidores y la política de tierra arrasada fueron las armas de los dominadores. La “guerra social” de los de arriba fue la respuesta a la “guerra social” de los de abajo.
También tuvieron aspectos de “guerra social” (de razas y de castas) las acciones punitivas de una crueldad extrema de los conquistadores blancos en América, Asia y África, desde los Tiempos Modernos hasta el siglo XX, y loslevantamientos de indígenas, negros, amarillos, mestizos y demás mezclas de estos continentes contra sus dominadores. La lista de ejemplos es larguísima. Entre los más conocidos en América podemos citar la insurrección en el siglo XVIII de Tupac Amaru y la feroz reacción represiva en su contra de los representantes del Rey de España en el Virreinato del Perú. Tan o más despiadados como estos fueron los...