La Guerra

INTRODUCCIÓN.

La Revolución Mexicana es uno de los temas históricos más importantes del México
contemporáneo. Esto es debido, en parte, a que el grupo triunfante (la “Dinastía
Sonorense”) aplicó una ideología nacionalista, la cual permeó todas las manifestaciones
artísticas y académicas en el país por más de 50 años. A su vez, los estudios históricos
sobre el tema han ido evolucionandoconsiderablemente. Existen de todo tipo de trabajos,
desde la monografía, que más bien parecerían “odas” revolucionarias, glorificando a los
nuevos “héroes de bronce” (y con ellos, los nuevos “villanos”) en los cuales se basará el
mito nacional de la superioridad y “pureza” de la raza cósmica, hasta los trabajos
“interdisciplinarios”, los cuales muestran los diversos ángulos de un acontecimientosumamente fragmentado y carente de unidad identitaria.
Debido a la complejidad y al alcance de nivel nacional de los movimientos
revolucionarios, los estudios históricos han abarcado todas las escalas en que el evento
pudo acontecer. Así, existen trabajos que se enfocan en los movimientos políticos
nacionales que ocurrieron durante la Revolución dentro de las élites dirigentes, o bien“retratos” de las grandes batallas que definieron el curso de la lucha armada hacia un bando
u otro. También existen muchos trabajos a escalas estatales o regionales debido a los
distintos procesos, personajes y temporalidades en que la lucha armada aconteció en las
diversas zonas del país. Por último existen los estudios concentrados en lo “micro”, es decir
los acontecimientos relacionados con laRevolución en una ciudad o población. Sin
embargo, estas divisiones no permiten observar los complejos procesos y coyunturas
revolucionarias como un gran “rompecabezas” en que cada pieza puede tener su autonomía
pero al fin y al cabo es también parte de “un todo”. Por lo tanto es necesario establecer

“líneas transversales” entre los distintos bloques para que se pueda develar algunos hechosque permanecen explicados de manera no satisfactoria, incongruente: Este tipo de estudios
son los que suponemos que hacen falta en la historiografía revolucionaria.
A su vez, el tema sobre los inmigrantes extranjeros que han llegado a México es
extenso, aunque no de las dimensiones del revolucionario. Estos abarcan desde los
movimientos migratorios en el periodo colonial hasta las oleadas deinmigrantes europeos
que llegaron después de la Segunda Guerra Mundial. De igual manera, los estudios sobre
extranjeros en el periodo revolucionario poseen una tradición arraigada en la historiografía
mexicana, debido en parte, claro está, a que los gobiernos post-revolucionarios en su
carácter “ultranacionalista” contaban la historia de cómo el mal gobierno de Porfirio Díaz
se había rebajado alos píes de los intereses de las potencias extranjeras. De igual manera,
estos estudios se han enfocado en el distinto origen de estos inmigrantes. Los más
abundantes se concentran en el papel intervencionista de los grandes empresarios
norteamericanos, ingleses, españoles y otros europeos, mientras que algunos otros se
concentran en el papel de los inmigrantes no europeos en el movimientorevolucionario.
Entre estos están los dedicados a los inmigrantes chinos que, a diferencia de los demás
estudios, se encuentran relacionados intrínsecamente al rechazo que sufrieron.
Esta segregación y discriminación contra los orientales tuvo su acontecimiento más
notable en la matanza de 303 chinos en Torreón Coahuila, los días 13, 14 y 15 de mayo de
1911en la toma de la Plaza por fuerzasmaderistas. Este acontecimiento, de por sí poco
estudiado, ha carecido de explicaciones satisfactorias que caen en constantes
incongruencias al momento de pretender aclarar un acontecimiento de carácter excepcional.
Lo anterior obedece a dos factores principales: A) El acontecimiento se considera de
carácter secundario al equipararlo con el triunfo del movimiento maderista y la renuncia de...