La Haya
Páginas: 3 (606 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2015
La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile
la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a laRepública de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano Pacífico. Perú sostuvo que la delimitación del límite marítimo entre ambos países estaba aún sindeterminar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos, mientras que Chile sostuvo que no había temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existían tratadosinternacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954.
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Perú inició formalmente, ante la Corte Internacional de Justicia el Caso concerniente a ladelimitación marítima mediante la presentación de una demanda.
En dicha demanda, el Perú solicitó a la Corte que determinara el trazado de la frontera entre las zonas marítimas de los dos Estados, de conformidadcon el Derecho internacional, reclamando de esa forma que se le reconociera derechos soberanos sobre un área marítima que estaba siendo explotada económicamente por Chile —pues estimaba que lafrontera marítima aún no había sido definida, y que los tratados que Chile invocaba como acuerdos limítrofes eran sólo como acuerdos pesqueros.
El agente de Perú ante la Corte fue el embajador peruano en losPaíses Bajos Allan Wagner, mientras el agente de Chile fue el ex subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile Alberto van Klaveren.
El 19 de marzo de 2009, el Perú presentó su memoria (argumentosy peticiones) El 9 de marzo de 2010 Chile presentó la contramemoria (contestación a la memoria presentada por el Perú)
La fase oral se llevó a cabo del 3 al 14 de diciembre de 2012, en dos rondas deintervenciones para cada país. Así, el día 3 de diciembre de 2012 el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner Tizón, presentó el caso ante la Corte en representación de la República del Perú, y...
la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile fue un diferendo planteado por la República del Perú a laRepública de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 38 000 km² en el océano Pacífico. Perú sostuvo que la delimitación del límite marítimo entre ambos países estaba aún sindeterminar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos, mientras que Chile sostuvo que no había temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existían tratadosinternacionales vigentes sobre la materia, suscritos en 1952 y 1954.
El 16 de enero de 2008 el gobierno del Perú inició formalmente, ante la Corte Internacional de Justicia el Caso concerniente a ladelimitación marítima mediante la presentación de una demanda.
En dicha demanda, el Perú solicitó a la Corte que determinara el trazado de la frontera entre las zonas marítimas de los dos Estados, de conformidadcon el Derecho internacional, reclamando de esa forma que se le reconociera derechos soberanos sobre un área marítima que estaba siendo explotada económicamente por Chile —pues estimaba que lafrontera marítima aún no había sido definida, y que los tratados que Chile invocaba como acuerdos limítrofes eran sólo como acuerdos pesqueros.
El agente de Perú ante la Corte fue el embajador peruano en losPaíses Bajos Allan Wagner, mientras el agente de Chile fue el ex subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile Alberto van Klaveren.
El 19 de marzo de 2009, el Perú presentó su memoria (argumentosy peticiones) El 9 de marzo de 2010 Chile presentó la contramemoria (contestación a la memoria presentada por el Perú)
La fase oral se llevó a cabo del 3 al 14 de diciembre de 2012, en dos rondas deintervenciones para cada país. Así, el día 3 de diciembre de 2012 el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner Tizón, presentó el caso ante la Corte en representación de la República del Perú, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.