La herencia de la revolucion industrial

La “Herencia” de la Revolución Industrial en el Orden Geo-Económico de Hoy

Hablar de la Revolución Industrial (RI) en la actualidad no es limitarse a un mero ejercicio de recapitulación histórica sobre un fenómeno que tuvo su origen en el Reino Unido pero que, actualmente, ha tenido una repercusión mundial al menos en dos aspectos: I) la estructuración de un sistema mundial contemporáneoderivado de la dinámica e impulso inicial de la RI[1] y; II) la discusión sobre los modelos de desarrollo actuales que deben plantearse entre los distintos países que integran el sistema internacional. [2] El propósito de este texto será, por tanto, tratar de evaluar cual es la “influencia” que la RI ha dejado (y sigue presente) en el marco del actual orden geo-económico (o que algunos autores hanllamado el “nuevo orden geo-económico mundial”) el cual, con sus nuevos postulados de “globalización” aun tiene elementos de base que lo hacen “deudor” de este fenómeno ingles; los elementos de las innovaciones técnicas, el cambio en los procesos de producción, la mecanización, el desarrollo de la propiedad privada, los procesos de urbanización y concentración demográfica, entre otros siguen ahí, convariantes, ciertamente, pero siempre presentes.
El orden geo económico actual ha presentado variantes interesantes en estas últimas décadas del siglo XX y la actual primera década del siglo XXI; actualmente observamos como, si bien siguen existiendo países desarrollados, estos han tenido que enfrentar nuevos retos a lo que, antes, era una hegemonía mas o menos notoria, no solo en el campoestratégico-militar sino también en el campo económico. Los Estados Unidos siguen siendo una potencia militar pero la reciente crisis económica del 2009 ha limitado de forma significativa su accionar económico, si bien el presente ano 2010 la economía de los EE.UU. ha empezado a mostrar algunos signos de recuperación, la administración del Presidente Obama ha dado a entender que, en el escenariointernacional, America no seria el único país que llevase la “carga” de proteger los intereses y libertades democráticos, sino que dicho “peso” tenia que ser compartido también por otros; la nueva “Estrategia Nacional de Defensa” es un ejemplo de ello.[3] El escenario de la globalización de estas ultimas décadas ha mostrado que la “hegemonía” estadounidense no es ya la que percibíamos décadas atrás, variosde los paradigmas de la RI se están transformando y la administración del Presidente Obama seguramente deberá tener en cuenta lo que afirma Alfredo Toro Hardy “si alguna enseñanza arroja la historia reciente es que ni siquiera la superpotencia dominante, Estados Unidos, puede recurrir hoy día a una credibilidad sustentada únicamente en el poder real. El mundo es ya demasiado complejo para que elpoder se baste a si mismo”[4]
Para otro de los actores del actual proceso geo-económico, la Unión Europea (UE), su hegemonía predominante es de tipo económico, mas que militar, lo cual no debe considerarse extraño ya que varios de los países que actualmente la conforman fueron los que recibieron los beneficios iniciales de la RI, incluso si algunos fueron de una “industrialización tardía”(Francia, Alemania, Italia) dentro de la misma tendencia histórica de la RI. Buscar definir que es exactamente la UE es, un poco, caer en especulaciones, pero cierto es que esta organización es un “mosaico” de países; en particular aquellos que pertenecían al antiguo “grupo socialista” o “comunistas” o de “economía centralizada” quienes han tenido una incorporación relativamente reciente, y tienenfrente a ellos el reto de deslastrarse del peso de casi 50 años de economía centralizada hacia un modelo mas “liberal” o “capitalista”. El “legado” de la RI sigue incidiendo aun en la UE pero el fenómeno globalizador también ha llevado a cambios importantes: los procesos de producción han tenido que acoplarse al progreso general en este siglo XX y primera década del XXI, incluso la producción...