La Herencia
Páginas: 18 (4343 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2012
INSTITUCION DE HEREDERO U ORDENACION DE LEGADO BAJO LA CONDICION DE CUIDAR AL TESTADOR-OTORGANTE
UN SUPUESTO PRÁCTICO.
Supuesto:
Doña Aurora otorga un testamento en el que: “Instituye heredero a su sobrino Don Baldomero bajo la condición de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento ycon la obligación de abonar los gastos de entierro y funeral”
O bien, Doña Aurora otorga un testamento en el que: “Instituye heredero a su sobrino Don Baldomero con la obligación o carga de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento y con la obligación de abonar los gastos de entierro y funeral”
Varias posibilidades pueden darse yhabrán de tenerse en consideración en el análisis de esta cláusula u otra redactada en términos parecidos.
Posibilidades:
Don Baldomero incumple la condición.
Don Baldomero cumple en la medida o hasta que Doña Aurora quiere, pues ésta voluntariamente muda su domicilio y se traslada a vivir a una residencia.
Doña Aurora muere repentinamente al poco tiempo de otorgartestamento.
Don Baldomero ignora el testamento y por tanto, la condición impuesta.
Doña Aurora muere tiempo después de otorgar el testamento pero no ha necesitado ni precisado asistencia.
Análisis de la cláusula expuesta.
Esta cláusula, en principio, contiene una condición suspensiva que impide adquirir el derecho si no se cumple; es potestativa ya que sucumplimiento depende de la voluntad del instituido bajo condición (también, como luego veremos, incide la voluntad del causante) y de hecho pasado, puesto que el hecho ha de tener existencia antes de que el testamento despliegue su eficacia; esto es, muerto el testador habrá, desde el principio, un llamamiento definitivamente eficaz o ineficaz y, por tanto, ha de conocer la condición el obligado acumplirla para que su voluntad pueda determinar el cumplimiento. (STS de 9 de mayo de 1990).
¿Qué preceptos del Código Civil son aplicables?
Expondremos unas líneas teóricas generales y después con apoyo en los pronunciamientos de nuestros Tribunales, bajaremos a la casuística real y práctica que se plantea en nuestros despachos, abordando la problemática que entrañanlas posibilidades antes expuestas.
La subordinación de una institución testamentaria a condición es admitida por el art. 790 CC, y el contenido del testamento, por tanto, puede depender de un suceso futuro e incierto o de un suceso pasado que los interesados ignoren. El Código recoge supuestos de condiciones nulas (art. 794) y de condiciones que se tienen por no puestas (792, 793).El Código prevé la hipótesis de condición suspensiva consistente en hechos posteriores a la muerte del causante y, además, potestativa (art. 795), pero no contempla la condición suspensiva potestativa de hechos pasados.
Dicho esto, ¿existe diferencia entre las dos formas de redactar la cláusula? “Instituye heredero a B bajo la condición de que atienda al cuidado yasistencia de la testadora hasta su fallecimiento”; o: “Instituye heredero a B con la obligación o carga de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento”
En ninguna de las dos formas de enfocar la cláusula, estamos ante una condición resolutoria, ya que por el propio funcionamiento y estructura de la misma, no nos hallamos ante el presupuesto de un llamamiento soloprovisionalmente eficaz tras el fallecimiento del testador y que pueda llegar a resolverse en el caso de sobrevenir la condición; en esta cláusula nos encontramos ante un llamamiento que va a surtir sus efectos al fallecimiento del testador y, en ese preciso instante, la condición u obligación ya se habrá cumplido o incumplido y como señala la Sentencia del TS antes citada, habrá, desde el...
UN SUPUESTO PRÁCTICO.
Supuesto:
Doña Aurora otorga un testamento en el que: “Instituye heredero a su sobrino Don Baldomero bajo la condición de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento ycon la obligación de abonar los gastos de entierro y funeral”
O bien, Doña Aurora otorga un testamento en el que: “Instituye heredero a su sobrino Don Baldomero con la obligación o carga de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento y con la obligación de abonar los gastos de entierro y funeral”
Varias posibilidades pueden darse yhabrán de tenerse en consideración en el análisis de esta cláusula u otra redactada en términos parecidos.
Posibilidades:
Don Baldomero incumple la condición.
Don Baldomero cumple en la medida o hasta que Doña Aurora quiere, pues ésta voluntariamente muda su domicilio y se traslada a vivir a una residencia.
Doña Aurora muere repentinamente al poco tiempo de otorgartestamento.
Don Baldomero ignora el testamento y por tanto, la condición impuesta.
Doña Aurora muere tiempo después de otorgar el testamento pero no ha necesitado ni precisado asistencia.
Análisis de la cláusula expuesta.
Esta cláusula, en principio, contiene una condición suspensiva que impide adquirir el derecho si no se cumple; es potestativa ya que sucumplimiento depende de la voluntad del instituido bajo condición (también, como luego veremos, incide la voluntad del causante) y de hecho pasado, puesto que el hecho ha de tener existencia antes de que el testamento despliegue su eficacia; esto es, muerto el testador habrá, desde el principio, un llamamiento definitivamente eficaz o ineficaz y, por tanto, ha de conocer la condición el obligado acumplirla para que su voluntad pueda determinar el cumplimiento. (STS de 9 de mayo de 1990).
¿Qué preceptos del Código Civil son aplicables?
Expondremos unas líneas teóricas generales y después con apoyo en los pronunciamientos de nuestros Tribunales, bajaremos a la casuística real y práctica que se plantea en nuestros despachos, abordando la problemática que entrañanlas posibilidades antes expuestas.
La subordinación de una institución testamentaria a condición es admitida por el art. 790 CC, y el contenido del testamento, por tanto, puede depender de un suceso futuro e incierto o de un suceso pasado que los interesados ignoren. El Código recoge supuestos de condiciones nulas (art. 794) y de condiciones que se tienen por no puestas (792, 793).El Código prevé la hipótesis de condición suspensiva consistente en hechos posteriores a la muerte del causante y, además, potestativa (art. 795), pero no contempla la condición suspensiva potestativa de hechos pasados.
Dicho esto, ¿existe diferencia entre las dos formas de redactar la cláusula? “Instituye heredero a B bajo la condición de que atienda al cuidado yasistencia de la testadora hasta su fallecimiento”; o: “Instituye heredero a B con la obligación o carga de que atienda al cuidado y asistencia de la testadora hasta su fallecimiento”
En ninguna de las dos formas de enfocar la cláusula, estamos ante una condición resolutoria, ya que por el propio funcionamiento y estructura de la misma, no nos hallamos ante el presupuesto de un llamamiento soloprovisionalmente eficaz tras el fallecimiento del testador y que pueda llegar a resolverse en el caso de sobrevenir la condición; en esta cláusula nos encontramos ante un llamamiento que va a surtir sus efectos al fallecimiento del testador y, en ese preciso instante, la condición u obligación ya se habrá cumplido o incumplido y como señala la Sentencia del TS antes citada, habrá, desde el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.