La Hiperpotencia En Su Laberinto

La hiperpotencia en su laberinto: Estado Unidos y el Sistema Internacional después del 11 de septiembre.
Es un hecho que los acontecimientos suscitados el 11 de septiembre de 2001 fueron un parte aguas a nivel mundial, ya que no solo fueron perdidas humanas y materiales, sino por primera vez Estados Unidos sufrió una invasión completa dentro de su territorio continental.
Esto sin dudasignifico un golpe al “ego” de Estados Unidos, ya que si bien es cierto que desde ese momento sus políticas exteriores se modificaron enormemente, no se originó un cambio radical del sistema como se esperaba, ni se desató una tercera guerra mundial como muchos alarmistas pronosticaban. Para que existiera un nuevo sistema internacional debería darse un nuevo orden mundial en cuanto a la distribución delpoder donde las grandes potencias desaparecen o pasan a un segundo plano y las potencias emergentes las sustituyen tomando el control, sin embargo la fuerza de Al – Qaeda, quien fue el responsable de los atentados, no es tan grande como generar un cambio significativo en las correlaciones de poder actual. Tampoco podemos hablar de una tercera guerra mundial, ya que esta se genera cuando potenciasde diferentes continentes inician enfrentamientos bélicos, sin embargo tras el 11 de septiembre las principales económicas alinearon filas con Estados Unidos para combatir al terrorismo, es decir, lejos de enfrentar a las potencias hasta cierto punto las unificó.
La política de defensa y de seguridad nacional fueron las principales que Estados Unidos modificó, ya que los ataques pusieron enpánico al “establishment” diplomático del país. El esquema de seguridad nacional que los americanos manejan consta de cinco niveles, los cuales son:
1. No combatir, es decir, eliminar las amenazas por medio de disuasión, sin armas.
2. Guerra no convencional contra guerrillas, narcotráfico y terrorismo, que requiere de un importante uso de la inteligencia y el despliegue de fuerzas irregulares.3. Conflicto armado que se libra con armas convencionales, como en las guerras mundiales pasadas.
4. Combate nuclear.
5. Guerra nuclear con el uso del sistema espacial de defensa, aunque este escenario nunca se ha materializado.
El trauma para Estados Unidos fue de gran magnitud, ya que mientras el gobierno se abocaba en mejorar lo referente al nivel 5, el ataque provino del nivel2, por un enemigo no estatal que se hizo claramente presente en su territorio.
Estamos en presencia de un punto muy importante. Desde el fin de la segunda guerra mundial, Washington basó su estrategia en el establecimiento de mecanismos para detener la posible expansión del enemigo vía la contención. También empleo la disuasión, que consiste en acumular armamentos con el paradójico fin de noutilizarlos. En la actualidad, el Pentágono elabora una nueva doctrina basada en la prevención, cuyo fundamento reside en golpear al enemigo antes de que éste pueda atacar a Estados Unidos. Los riesgos de esta estrategia estadunidense de golpes preventivos son la justicia por su propia mano, las guerras sin casus belli y la ley del más fuerte.
E.U. utiliza el combate al terrorismo internacional paraocupar posiciones geopolíticas en áreas de mundo en las cuales su presencia era discreta o nula. Busca afianzar sus zonas de influencia tradicionales, como es el caso de la Península Arábiga. Hoy en día, para Washington, el mundo no es suficientemente ancho ni ajeno. Sus proyecciones de diseño de política exterior son planetarias.
Recientes conflictos y planes:
* Utilizando la guerra contraAfganistán, EU pretende establecer una posición estratégica en el sur de Asia y en Georgia, Armenia, Azerbaiyán, regiones de mundo que estuvieron bajo el régimen ruso.
* Con el combate al terrorismo en Somalia, EU busca extenderse en el cuerno de África, que es un punto estratégico para el dominio de las rutas marítimas entre Europa y Asia Central.
* Con el “Eje del Mal” (Irán e Irak),...