La Histeria En La Adolescencia
Núm. 4 – Junio 2012 María Alicia Vinent – La histeria en la adolescencia
_______________________________________________________________________________________________________________________
LA HISTERIA EN LA ADOLESCENCIA
María Alicia Vinent
La histeria ha constituido la base psicopatológica de los comienzos del psicoanálisis. Su estudio ha permitidograndes avances en el desarrollo del cuerpo conceptual. Casi adquirió características míticas. En la segunda mitad del siglo XX se han producido cambios importantes en todos los ámbitos del conocimiento. Han variado los parámetros, los valores y la perspectiva de observación de los fenómenos. La histeria se ha revisado y reformulado durante estos años y ha sido objeto de continuos debates. Varioscongresos y publicaciones se han dedicado a tratar de comprender la histeria a la luz de cambios fenomenológicos y teóricos. A pesar de tantos replanteos se mantiene siempre como enigma: ¿qué es la histeria?, ¿qué significan sus cambios?, ¿aún sigue existiendo? Estas dudas también han variado la nosología psiquiátrica; ahora son trastornos histriónicos de personalidad, que corresponden al grupo ClusterB. Los psicoanalistas, atendiendo a la variación de manifestaciones, evitamos definir diagnósticos, especialmente al inicio de tratamiento. Limitar los diagnósticos a una sola patología nos parece riesgoso e incompleto. Priorizamos el trabajo vincular en singular, siguiendo las vicisitudes particulares. Pero también establecemos diferencias entre esta comprensión durante las sesiones y lasconsideraciones fuera del momento clínico. Un exceso de imprecisión aleja de la comprensión y puede crear confusión. Parece más útil considerar los funcionamientos prototípicos de cada entidad para enfocar sus manifestaciones, teniendo siempre presente su parcialidad y su temporalidad.
1
© 2012 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y María Alicia Vinent
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 4 – Junio 2012 María AliciaVinent – La histeria en la adolescencia
_______________________________________________________________________________________________________________________
En la actualidad toda la nosología ha variado en función de los cambios en el funcionamiento social. La histeria es la que más ha cambiado en sus manifestaciones, pues una de sus características es adoptar un ropaje de moda. Siempre esnovedad y siempre representa un enigma. Es común que muestre cantidad de modificaciones superficiales, pero es difícil alcanzar cambios verdaderos. Freud llegó a decir que con algunos pacientes parecía: “que uno escribe sobre el agua”. Estos aspectos también determinan discrepancias teóricas y técnicas importantes. Siguiendo la profusa literatura sobre histeria, si bien las diferencias de enfoqueson enormes, también encontramos coincidencias importantes. Con respecto a las interpretaciones sobre aspectos típicos observables en la clínica, es notable ver cómo parece difícil abstraerse de la reacción tan dramática que se produce al vincularse con personas histéricas. Hablaré de los aspectos comunes que me parecen significativos para este artículo. Es muy destacada su característicadialéctica y también su fácil afiliación (o identificación) a grupos que polarizan estos componentes dialécticos (Baumbacher y Amini, 1980; Brenman, 1985; Echevarría, 2007; Jeanneau, 1985; Zetzel, 1968). Considerando polarizaciones que influyen en las teorizaciones sobre la histeria, Abadi propone evidenciarlo y sugiere estudiar “La histeria hoy... y... la histeria siempre” (Abadi, 1986). Es importantereconsiderar el cuerpo conceptual a la luz de las nuevas observaciones, pero tratando de vincular lo novedoso y lo tradicional para mejorar la comprensión. De este modo los cambios actuales pueden derivar en enriquecimiento y no en disolución. Otro aspecto que se destaca es que estas personas desarrollan vínculos de características frustrantes, que provocan rechazo, rivalidad de dominio e...
Regístrate para leer el documento completo.