la histeria
ETIOLOGIA
Cuando queremos formarnos una idea de la causación de un estado patológico como la histeria, emprendemos primero una investigación anamnesica, preguntando al enfermo a susfamiliares a que influencias patógenas atribuyen la emergencia de los síntomas neuróticos. Lo que asi averiguamos surge, naturalmente falseados por todos aquellos factores que suelen encubrir a unenfermo el conocimiento de su estado, o sea por su falta de comprensión científica de las influencias etiológicas, la escuela de Charcot, tan influyente en esas cuestiones, ve la herencia de la únicacausa verdadera de la histeria, y considera como meras causas ocasionales o agentes provocadores todos los demás factores dañosos, de tan diversas naturaleza e intensidad. Si queremos que los síntomasde una histeria nos revelen de un modo aproximadamente análogo la génesis de la enfermedad, habremos de tomar como punto de partida el importante descubrimiento de Breuer de que los síntomas de lahisteria ( con excepción de los estigmas) derivan su determinación de ciertos sucesos de efecto traumatico vividos por el enfermo y reproducidos como simbolos mnémicos en la vida anímica del mismo. Ha deemplearse su método y otro de naturaleza análoga para dirigir retroactivamente la atención del sujeto desde el síntoma a la escena en la cual y por cual surgió, y de una vez establecida una relaciónentre ambos elementos, se consigue hacer desaparecer el síntoma, llevando a cabo en la reproducción de la escena traumatica una rectificación postuma del proceso psíquico en ella desarrollado. Ha desaberse, en efecto que la referencia de un síntoma histérico a una escena traumatica solo trae consigo un progreso de nuestra comprensión etiológica cuando tal escena cumple dos condiciones esenciales.Un ejemplo nos aclarara mejor que toda explicación estos conceptos. Es un caso de vomitos histéricos creemos haber descubierto la causación del síntoma (excepto para un cierto residuo) cuando el...
Regístrate para leer el documento completo.