La Historia Como Tal

“La experiencia profesional procede de mi doble condición de historiador y lector de obras de ficción. Como historiador preocupado por documentar sus recreaciones e interpretaciones del pasado prontovi que podía hallar referencias o alusiones históricamente certeras en las obras literarias, que en éstas podía también hallar la descripción de ambientes, personajes o hechos que me ayudaban aentender dicho pasado, y que, paradójicamente, los documentos históricos no sólo eran una construcción textual que había que deconstruir, sino que, muchas veces, aquellos tenidos por auténticos conteníanfalsedades, siendo así que los que eran producto de una falsificación deliberada podían ser también históricamente útiles por su misma condición, si se me permite la expresión, de auténticamentefalsos. Por otra parte, en toda la literatura de ficción hay elementos autobiográficos. Como recientemente decía Adelaida García Morales, siempre hay algo de autobiográfico. Hay anécdotas reales. Se inventaa partir de la memoria. A la hora de escribir, memoria e imaginación se confunden siempre de tal forma que el resultado es una ficción. Es muy difícil atenerse exclusivamente a la memoria porque laimaginación siempre interviene. En mis escritos siempre utilizo hechos vividos por mí o por gente de mi entorno. Es muy difícil escribir algo absolutamente extraño y desconocido. En efecto, laimaginación siempre interviene. Y el olvido. La memoria humana es, por ello, un proceso dinámico. Está en permanente reconstrucción. Posee una naturaleza transformadora, recreativa y omnipresente. Reaparece,quiérase o no, mezclada con la ficción. Uno de sus componentes es la ficción. Y viceversa. De ahí que lo autobiográfico aflore siempre en mayor o menor grado, más o menos visible, de modo más o menosconsciente, en toda obra de ficción. De ahí también que, junto a ello, en esta amalgama de recuerdos y ficción, de sensaciones e imaginación, operen los silencios y olvidos, los disfraces y...