La Historia De 2 Méxicos

La Historia de 2 Méxicos Revista Alto Nivel
Uno de los estudios más completos acerca de la productividad de las empresas mexicanas es el desarrollado y presentado por la prestigiosa consultora McKinsey & Company el año pasado.
Por la seriedad del documento, nos permitimos compartir contigo, apreciable lector, algunos aspectos fundamentales del estudio denominado A Tale of Two Mexicos: Growth andProsperity in a Two-Speed Economy (Historia de dos Méxicos: crecimiento y prosperidad en una economía a dos velocidades).
Para entender el potencial de la economía mexicana es útil recordar los logros hasta antes de los años 80. Desde el comienzo de los 50, pasando por los 60 y hasta los 70, México se urbanizó e industrializó a paso rápido. El PIB se elevó en un promedio de 6.5% anual. Entre 1950y 1970, la productividad creció 4.3% al año en promedio. Este “milagro mexicano” fue caso de estudio para el desarrollo económico en el resto del mundo.
Sin embargo, la era de los milagros pasó y el crecimiento ya no se recuperó. La gran expansión del gasto público dentro del programa Desarrollo Compartido, durante los 70, condujo a desequilibrios financieros que resultaron insostenibles cuandolos precios del petróleo se hundieron.
Aunque el documento de McKinsey no lo precisa, se infiere tácitamente: el entonces presidente Luis Echeverría Álvarez devaluó nuestra moneda en 1976, pasando de una paridad -que se había mantenido estable 22 años- de 12.50 a más de 22 pesos por dólar.
El comienzo de la crisis financiera de aquellos años no se hizo esperar, acentuándose durante el mandato deJosé López Portillo, quien gestó una devaluación sin precedentes en la historia de México para 1982.
Retomando el análisis de McKinsey, desde 1981 el crecimiento del PIB ha sido del 2.3% anual, en promedio –en especial por el incremento de la fuerza laboral–, y el PIB per cápita ha crecido a razón de un decepcionante 0.6% al año.
En 2012, el rendimiento del trabajador mexicano promedio era de 17.90pesos en paridad de poder adquisitivo, todavía por debajo de los 18.30 pesos por hora de 1981. El PIB mexicano per cápita, que era 12 veces el de China en 1980, ahora es tan solo 25% más alto. Y debido a los índices actuales de crecimiento, la nación asiática podría rebasar a nuestro país para el año 2018.
El reto, aumentar la productiviad
Muchos factores han afectado el crecimiento y laproductividad de México en las últimas tres décadas. Entre ellos destacan los volátiles precios de los energéticos y las serias crisis financieras. Sin embargo, el análisis de McKinsey sostiene que, tanto en los buenos como en los malos tiempos, ha sido el estancamiento del gran número de empresas tradicionales el que ha limitado el incremento del PIB y de la productividad.
Las empresas tradicionalesemplean al 42% de todos los trabajadores del país, pero apenas contribuyeron con el 10% del valor agregado de la economía mexicana en el año 2009.
La escasa productividad de las compañías tradicionales constituye el meollo del reto que México tiene para desarrollarse. Desde 1990, el aumento del PIB ha sido de 2.7% anual, en promedio. En gran parte, este crecimiento se debe a una fuerza laboral enrápida expansión.
Los aportes de esta fuerza laboral constituyen más de dos tercios del incremento del PIB. Sin embargo, ahora, este “dividendo demográfico” está comenzando a caer: parece que el desarrollo de la fuerza laboral disminuirá de 2 a 1.2% anual, hasta el año 2025.
Si la productividad no se acelera y el actual índice de 0.8% anual no mejora, el incremento del PIB mexicano podría caer a unritmo de 2% anual.
Para elevar el PIB a 3.5%, que fue la proyección del Banco de México para 2014, la productividad debió haber aumentado en 2.3% anual (casi tres veces el índice del periodo 1990 a 2012).
Para cumplir la meta del 6%, propuesta por el gobierno, se requeriría mejorar la productividad en 4.8% al año, o unas seis veces el índice de las dos décadas anteriores (ver tabla 1).
Empresas...