la historia de la biologia celular

















Tabla de contenido


















Historia de la Biología celular
Las primeras observaciones de células
En 1665, Robert Hooke observaba a través de pequeños lentes, un fragmento de corcho y notó que estaba constituido por pequeñas celdas (células). Hoy sabemos que lo que observó fueron los huecos dejados por la muerte de las células ycubiertas de pared celular.
En 1674 Antony van Leeuwenhoek descubría, mientras miraba a través del microscopio que había construido, un mundo nuevo, fascinante. El holandés aficionado a la ciencia se sorprendió cuando, observando la baba que había recogido de la superficie de un lago, halló organismos desconocidos: "Quedé maravillado ante el número de animálculos que se movían raudos por el agua, deaquí para allá, arriba y abajo."
Con Leeuwenhoek, que vivió de 1632 a 1723, se inauguró la microbiología. Antes de que floreciera la ciencia de la óptica, Leeuwenhoek talló con sus manos más de 500 microscopios. Con ellos, registró, además de los "animálculos" o microorganismos, muchas estructuras celulares, eritrocitos y espermatozoides. Describió bacterias, protozoos, rotíferos, célulasvegetales y hongos.1831, Brown comunica la existencia de los núcleos
1838, Mathias Schleiden y Theodor Schwann postularon que todos los seres vivos están hechos de células.
1839, el zoólogo alemán Theodor Schwann, formulo la conclusión de sus estudios “Los animales están constituidos por células”
La teoría Celular
En 1858, Virchow completaba la teoría celular con su famoso aforismo “omnis cellula excellula” (toda célula procede de otra célula ya existente) de este modo quedaba establecida de forma definitiva dicha teoría, que se puede concretar en:
La célula es la unidad estructural de los seres vivos.
La célula es la unidad funcional de los seres vivos. En su interior ocurren reacciones metabólicas.
La célula es la unidad de origen de los seres vivos; todas comienzan siendo una célula yse originan a través de células pre-existentes.
La célula tiene el material hereditario que permite la reproducción celular.



La doctrina de la neurona o teoría neuronal
Antes de que la doctrina de la neurona fuera aceptada, se daba por hecho que el sistema nervioso era una retícula, o un tejido conectado, más que un sistema compuesto por células discretas.2 Esta teoría, la teoríareticular, sostenía que la función del soma de las neuronas era principalmente proporcionar alimento al sistema.3 Incluso después de que la teoría celular viera la luz alrededor de 1830, la mayoría de científicos no creían que fuera posible aplicar dicha teoría al cerebro o los nervios.
La primera dificultad para aceptar la doctrina se debió en parte a la dificultad para visualizar las células usandomicroscopios, los cuales no habían sido suficientemente desarrollados como para permitir imágenes claras de los nervios. Mediante las técnicas de tinción de células de la época, una sección de tejido neuronal se mostraba bajo el microscopio como una red compleja, y las células individuales eran indistinguibles. Dado que las neuronas poseen un gran número de protuberancias neurales, una célulaindividual puede llegar a ser muy larga y compleja, y puede resultar complicado distinguir una célula individual si ésta se encuentra estrechamente asociada con muchas otras células. La doctrina de la neurona experimentó un fuerte impulso cuando a finales del Siglo XIX Ramón y Cajal aplicó una técnica para visualizar neuronas desarrollada por Camillo Golgi. La técnica de tintado se basaba en unasolución de plata y sólo tintaba una célula de cada cien; logrando aislar la célula para su visualización y mostrando que las células están separadas y no forman una red continua. Y aún más: las células afectadas por el tinte no eran marcadas parcialmente, sino que todas sus protuberancias recibían también el tinte. Ramón y Cajal alteró la técnica de tintado y la utilizó en muestras de cerebros...