La historia de los tres chimpancés (el tercer chimpancé)

 Los tres chimpancés

El presente ensayo hace contenido a la historia de los chimpancés, su evolución y relación con los seres humanos, en el texto podemos observar que la diferencia entre estos dos es mínima, pero aun así se diferencian en mucho ya que el ser humano comparte una gran similitud en su código genético con el chimpancé. Sin embargo, los humanos son laespecie dominante en el planeta, han fundado civilizaciones y religiones, han desarrollado maneras de comunicarse complejas y diversas, han descubierto la ciencia, han construido ciudades y han creado asombrosas obras de arte; entretanto, los chimpancés siguen siendo animales preocupados principalmente por las necesidades básicas de la supervivencia. Este texto además de conocer hechos históricoscomo lo son la evolución del chimpancé y la gran similitud con el animal humano, reúne conocimientos de biología molecular, genética, paleontología, antropología y etología. Con todo ello construye un retrato de lo que nos hace humanos, y del extraordinario significado que eso encierra.
En la actualidad establecemos una división radical entre animales, entre simios y humanos, división que sirve deguía según nuestro código ético y a nuestras acciones, como se daba a conocer en las primeras partes de este escrito, en un zoológico vemos con normalidad ver a un enjaulado, mientras nos horrorizamos y nos indignamos si llegamos a ver a un humano en la misma posición del chimpancé, de ese mismo modo, se considera aceptable someter a los simios a toda clase de experimentos con fines “médicos” porsupuesto, pero a los humanos no, ya que los simios resultan mas útiles precisamente por su gran similitud genética con los humanos, ya que allí se pueden estudiar muchas de las enfermedades que nos afectan, y sus reacciones orgánicas las cuales son similares a las nuestras.
La ética en este texto se plantea como un problema aún más espinoso, que el enjaular a los simios en los zoológicos, ya quede ese mismo modo se pueden hallar centenares, mejor millones de presos en condiciones realmente lamentables, incluso peores que los simios, pero no existe un equivalente el cual sea aceptado por la sociedad para que a estos individuos se les realicen experimentos con fines médicos, como lo hacen con los chimpancés a quienes se le realizan todo tipo de pruebas, moralmente la probabilidad de que aun humano se le realicen pruebas no esta en discusión, aun si se realizarán experimentos con los seres humanos estos a su vez proporcionarían resultados importantes gracias a que su informacion sería mucho mas valiosa que la derivada investigación de los chimpancés.
Un tema que para mí es de suma importancia y que en este texto se desarrolla es la experimentación que se hace con los simios, yaque ellos constituyen un medio más adecuado para proyectar mejoras en los tratamientos médicos que los experimentos con otro animal; esto es algo que se ha ido discutiendo en la actualidad y se ve reflejado en este argumento, ya que por cierta parte no parece justo dichos experimentos con simios y animales de otra especie puesto que estos simios o animales son llevados extremos y en ocasiones sepone en riesgo la vida de ellos.
Otra marca razonable que marca distinción entre códigos éticos arbitrarios entre los humanos y las demás especies, la cual no tiene otros argumentos si no el egoísmo, sin embargo utilizando criterios de diferenciación como la inteligencia, las relaciones sociales y la capacidad de sentir dolor, de esa forma se hace difícil entonces defender esa división radicalentre humanos y animales, mas bien parece adecuado que se efectúen ciertas restricciones éticas a la investigación con estas especies, como punto inicial se debería defender los derechos de estos animales que son los mas próximos a la raza humana, haciéndolos un animal protegido y no realizando letales experimentos para su extinción.

A través de la historia desde los inicios el hombre como...