La Historia De Polibio

ANALISIS DEL LIBRO VI DE LAS HISTORIAS DE POLIBIO
RESPECTO A LA CONCEPCION CICLICA DE
LAS CONSTITUCIONES
A. Díaz Tejera

1. El propósito básico y originario del libro VI de Las Historias lo revela el propio Polibio: comienza por decir que no ignora que algunos se extrañarán de que interrumpa aquí —en el
inicio del libro VI— el hilo de la narración histórica para tratar
de la constituciónromana. «Es que para mí —cito textualmente '—
fue desde el principio una obligación y formó parte de mi plan
general esto ...el conocer y aprender el cómo y mediante qué tipo
de constitución casi todo el mundo habitado ... cayó bajo un único
imperio, el de los romanos». «Ante esta determinación —continúa
el autor 2— no he encontrado un momento más oportuno que el
presente para el conocimientoy apreciación de la constitución política de los romanos». Y ciertamente, el momento para aprecia'
la excelencia de la política romana, no podía ser más oportuno. La
realidad histórica había colocado a Roma en una situación límite. En el plano de la narración el libro III termina con la derrota
de los romanos en la batalla de Cannas y con la presencia de Aníbal
TEYV ávayxcdwv xat Torno . cb1. Pol. VI 1, 2-4: tila 6' 6-e. 'Av •nv 1& PX 111 1%,
opo if /51/1S
ccal xat
yévcc nolvcda; bTaxparnlYbrea crxabv isáv •ca
yvIvac xat
uva stv
npobbcrEwl,
obcou{dvTiv kv ob6 blwt; nev-rtxovra xat Tpcátv [TEM insb
&112, oacdp
gICEOTV.

Para todas estas cuestiones, cf. Introducción de Historias de Polibio, ed. Alma Mater, pp.
111 y SS.

2. Poi. VI 1, 4-5: saipl.n+ o

Ichpcavrto l,

Nod i nntumq VOV ¿Ver'ClrYn•

23

A. DIAZ TEJERA

ante las mismas puertas de Roma. El lector se queda con esa
situación amenazante y es llevado a presenciar los acontecimientos
de Asia y Grecia, descritos en los libros IV y V. En la Hélade, particularmente, se desarrolla la guerra de los Aliados que termina con
la paz de Naupacto a raíz de la cual «Filipo de Macedonia —dicePolibio 3— concibió el proyecto de una alianza con los cartagineses». Y éstos —puntualizamos nosotros— estaban a las puertas de
Roma. El momento fue, sin duda, crucial para los romanos. De
aquí que el libro V acabe con esta frase 4 : «expondremos a continuación —en el libro VI, por supuesto— que fue la peculiaridad
de su sistema político lo que permitió a los romanos ... vencer a
loscartagineses y concebir el proyecto de la conquista del Universo».
2. Es evidente, por tanto, de un lado, que la intencionalidad
originaria del libro VI 'consiste en analizar la constitución romana
en la idea de que fue ella la causa suprema y profunda de la realidad histórica narrada y, de otro, que este libro, lejos de constituir un momento reflexivo aislado, como un islote estéril en la narraciónhistórica, se engarza, por el contrario, en la misma nanación a la que, a su vez, explica y da sentido.
3. Con todo, esa constitución política romana, en su apogeo y
peculiaridad y cuya descripción ocupa la parte central del libro VI,
es una realidad resultante, una realidad que ha llegado a ser tal, a
partir de estadios anteriores y de combinaciones de elementos más
simples. Al estudio de estosestadios y elementos simples y a su
devenir cíclico, se dedican los diez primeros capítulos y alguna
que otra referencia a modo de introducción teórica y etiológica. Y
es aquí, en este contexto y perspectiva, sin duda significativos, donde Polibio presenta, primero, su célebre teoría del proceso cíclico,
o con la terminología del autor, la avaxúxlcucrz4 de las constituciones; segundo, lanaturaleza de la constitución mixta y tercero, la
dimensión biológica inserta en la vida y en las cosas pero también
en los sistemas políticos. Tres momentos que desarrollan un análisis detallado de la concepción cíclica.
3. V 89.
4. Pol. V 111, 10: kv 8 Tfi pirra Ta g.ra pomo ... HL
xatdc vhv
lcpxcal Inekrxecn.v.

24

'Lb nEpi. Tí5Ç ' Fkulialwv Tcolt-rEtcr4

1.11yov ha-

ANALISIS DEL...