La Historia Es La Fuente De Las Ciencias socialEs y La Economía

La historia es la fuente de las ciencias sociales y la economía. La macroeconomía como palabra surge con keynes en los años 30, después de la Gran Depresión, mas el estudio macroeconómico es tan antiguo como la economía. El mercantilismo a fines del siglo XV dentro de Europa central fue tomado como la primera corriente de pensamiento macroeconómico. Dentro de la investigación económica se sabeque no fue un estudio únicamente basado en microeconomía, pues hubiese estado incompleto y por tal razón no se hubiera podido formular leyes o teorías validas universales para tratar de explicar la naturaleza de las cosas que ocurren dentro de la economía.
La interrelación de macro y microeconomía, es el conjunto del todo y las partes donde se analizan las relaciones entre variables económicasdonde se hallan las múltiples causas para crear una seria de cambios y de la misma forma lograr una visión menos compleja del funcionamiento de la economía en conjunto, permitiendo el análisis de la actividad económica y los movimientos que la generan. El estudio de temas actuales parte de la práctica macroeconómica para analizar desequilibrios que unen lo económico con lo social y determinar causas yefectos estableciendo de ese modo una razón objetiva y sus efectos, que sirvan a la política económica para lograr una mejor estructura. La estadística como base de la investigación macroeconómica entrega un análisis resultado de una observación y análisis previo para comprobar su validez.
En la antigüedad crisis era un término con carga de superación. Cuando se suponía que existía otra manerade solucionar los asuntos civiles, los hombres cambiaban su lógica para idear alternativas y soluciones de los problemas sociales. En la edad media, los hombres encomendados a Dios le dejaban a él y a su representante el rey los problemas de sus sistemas económicos y sociales dentro del feudo. El siervo se volvía un ente que no tenía valor social, era tomado como una mercancía que a su vezcontemplaba la crisis. Para la burguesía de la mitad del siglo XVI no existe la esperanza de que dios salvaría a los hombres de la crisis, tampoco el optimismo que hacia olvidar a los griegos de la crisis y los iniciaba en el deporte y la diversión.

La burguesía delimitaba el placer con el deber, media el tiempo para saber si su mecanismo de acumulación de riqueza funcionaba y sus gastos se hacíansegún la necesidad (obsesión por la cuantificación del gasto) la crisis ya no era un motor para la reflexión, se había convertido en un desastre constituido por errores en los mecanismo burgueses, pero trató de enfrentar sus errores y mejorar su técnicas.
El capitalismo une varias formas de economía utilizada en diferentes puntos de la historia, uniendo explotación de fuerza de trabajo con lacapacidad de tratar, mantener y ganar más capital y la aptitud para preservar la economía resguardándola de la incertidumbre, el cambio de tendencias y la repetición de problemas pasados. La creación de la ley de Say dice que cada oferta crea su demanda y esta a su vez origina simplicidad teórica donde toda crisis se ve como una alteración económica dentro de un periodo corto de tiempo en un ciclo deproducción. Mas no todo es de ese modo, la crisis no se trataba de un momento corto o aislado por lo que debía ser estudiado como parte de un siclo económico. Los precios, los salarios, el valor del dinero y la tecnología iniciaran estudiándose en casos individuales dentro de sociedades más industrializadas por ser estas las que presentan un cuadro de incertidumbre acerca de la crisis.
La medición desiclos llegó a dividirlos por periodos de tiempo entre sima y sima. Dentro del ciclo económico existían periodos que se relacionaban con hechos sociales; la expansión de fuerzas económicas, donde existe más probabilidades de guerra. La recesión donde se obliga a hacer descubrimientos importantes e inversiones técnicas para uso general en tiempos de asenso para el siguiente ciclo.
Las teorías...