La Historia Oral Contemporanea

LA HISTORIA ORAL CONTEMPORANEA: UNA MIRADA PLURAL (Jorge Aceves)
A la historia oral le ha interesado conocer y comprender la dinámica propia de los grupos y sociedades humanas, y, como parte de una disciplina científica, le preocupan los hechos y fenómenos sociales en los que participan instituciones e individuos involucrados en determinados procesos económicos, políticos y culturales.Estos intereses de la historia oral surgieron por el esfuerzo de búsqueda de nuevas alternativas para el oficio del historiador, que se fueron concretando en el proceso de detección de “nuevos sujetos sociales”. La historia oral como método de investigación, orienta y señala, propone y sugiere caminos por ensayar. No es un método terminado, está construyéndose en la práctica.
Al hablar de historiaoral como método de investigación nos estamos refiriendo al procedimiento establecido de construcción de nuevas fuentes para la investigación socio-histórica, con base en los testimonios orales recogidos sistemáticamente para investigaciones específicas. Hacer historia oral significaría producir conocimientos históricos, científicos, y no simplemente lograr una exposición ordenada de fragmentos yexperiencias de vida de los “otros”. Al investigador no sólo le importa construir y sistematizar sus nuevas “fuentes orales” sino que requiere integrarlas y confrontarlas con los demás acervos históricos.
En la actualidad, la historia oral es una práctica de investigación internacional que ha construido sus propias redes y campos de interrelación. Participan una diversidad de estilos yprocedencias profesionales; la interdisciplina es uno de sus elementos característicos. Se ha derivado de una rama de la historia: la “historia social”. Este espíritu que desarrollo la historia social como movimiento disciplinario internacional, revoco a gran escala los estilos y procesos de investigación histórica, facilitó que surgiera y con el tiempo se asentara, una corriente de investigación queretomaba lo propuesto por las vertientes “locales” y “populares” y que lo aplicaría a nuevos campos poco considerados por otros colegas historiadores.
Un elemento característico de la historia oral es producir nuevas fuentes, pero guiados por la idea de aportar algo original; ya que no sólo escogieron sujetos sociales descuidados por otros, sino que intentaron abordarlos a partir de examinar conmirada crítica todas las fuentes existentes y producir las que no existían.
Al plantarse la necesidad de producir nuevas fuentes, los llamados “archivos orales”, se tuvo que recurrir también a la experiencia desarrollada en otros campos de las ciencias sociales. La práctica de la historia oral se convirtió en una especia de campo profesional donde cambian distintos profesionales. Se tomaronconceptos teóricos desarrollados por la antropología y la sociología, se asimilaron sus técnicas etnográficas para el trabajo de campo, se incorporaron métodos de investigación más propicios para desarrollar aproximaciones cualitativas en los fenómenos de tipo histórico. El desarrollo de la historia oral contemporánea ha sido moldeado desde el principio por esta interrelación con diversas disciplinassociales y humanas, por lo que su consolidación no es solo una derivación de la historia social.
Tanto los relatos de vida como las autobiografías, las historias de vida, los testimonios orales. Etc. Son fragmentos discursivos-narrativos que adquieren una diversidad de modulaciones y sentidos, en buena parte determinados por las condiciones de producción de los mismos; o sea, por la situación previay durante la situación de la entrevista oral.
La posibilidad de acercarse a los actores y recoger de “viva voz” sus relatos y testimonios ha sido una manera “próxima” y válida para reconstruir los procesos de formación de esas identidades colectivas y para apreciar el entrecruzamiento de las vidas y trayectorias individuales con los procesos grupales y societales. Los relatos de vida nos...