La Historia Y Las Ciencias Sociales

La Historia y las Ciencias Sociales, de Fernand Braudel

Braudel comienza planteando la crisis en la que están las ciencias sociales por sus propios avances, por tanto conocimiento nuevo al que seenfrentan, y porque cada vez es más necesario el trabajo en conjunto unas con otras. Se han tomado demasiada molestia en determinar su objeto de estudio. Todas intentan englobar todo. Las barreras quese ponían eran demasiado altas para poder traspasarlas. Cuando Braudel escribió esto, las ciencias sociales estaban “peleadas”, ahora es normal que cuando se piensa en Sociología, se pienseinmediatamente en Historia, Economía, Antropología, etc.
Braudel escribe algo, que tal vez no sea una de sus ideas principales, pero a mí me gustó bastante, es algo que siempre he pensado pero nunca he sabidoexpresar. La Historia no recae en los héroes, sino en todos los que lo apoyaron; se necesita más de una persona para cambiar una sociedad, y honestamente, me caen mal esas ganas de adorar sólo a unapersona sin tener conciencia de que hay más personas apoyándolo. Marc Bloch dice algo parecido en su libro Introducción a la Historia, el hombre suele olvidarse de que él mismo hace historia, y quequien hace historia no es el individuo, sino el pueblo.
Para poder estudiar el pasado se debe conocer lo que en aquella época afectaba la vida cotidiana. Se debe tener un ojo objetivo, hacersepreguntas, y estudiar tanto el lado del vencedor como el del derrotado. Siempre van a quedar personas que no se mencionen, acontecimientos que no quedaron registrados y que no se les conoce del todo. LaHistoria incipiente tiene que ver con esto: con creer todo lo que dicen los testimonios sin investigar o buscar a los que no se menciona. En Historia Mundial leímos a Walter Benjamin y, leer a Braudel, mehizo conectar muchas de las ideas que tenían, junto con Bloch. Dice Benjamin “el ser humano es histórico porque las acciones que emprende cada una de sus generaciones comprometen a las generaciones...