La Historia
Páginas: 3 (725 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
Colegio Tabancura
Departamento de Ciencias Sociales
Historia Moderna
El Renacimiento
¿Falsa etapa o resurgimiento?
En este ensayo mi objetivo es presentar una tesis sobre la verdad delperíodo transcurrido durante los siglos XIV y XVI llamado "el
Renacimiento". Las ideas y argumentos a defender van a estar basados
principalmente en lo visto en clase, donde he formado mi propiaopinión y postura a la hora de juzgar esta etapa.
¿Cómo saber si el Renacimiento es algo bueno o malo? ¿Se trata simplemente de un despertar tras un largo período de oscuridad, donde los hombres de unmomento para otro comenzaron a escribir mejor, utilizando un lenguaje
más culto? ¿Un momento en donde se favoreció el desarrollo de las
artes, creando nuevos monumentos, y protegiendo a los sabios,escritores y artistas? Pues bien, quiero responder y aclarar todas estas dudas, apoyándome también por los textos de Jacques Heers ("Los
inventores del Renacimiento") y de Régine Pernoud ("Paraacabar con la
Edad Media").
Por “Renacimiento” se entiende un movimiento cultural que se produjo en Europa Occidental entre los siglos XIV y XVI. En este período se retomaba los elementos de lacultura clásica. Muchos dicen que es fruto de la difusión de ideas del humanismo, que determinaron una nueva concepción del hombre y del mundo. Pero, ¿fue realmente así? Hay dos posturas totalmenteopuestas entre sí en los textos de Heers y Pernoud, pero yo voy a defender con argumentos válidos sólo a una: la de la veracidad del Renacimiento.
En primer lugar, Jacqes Heers, en su texto“Los inventores del Renacimiento”, afirma que este período no es más que otro resurgimiento de muchos que han habido a lo largo de la historia: “Debemos admitir que cualquier período de fuerte desarrollode las actividades culturales dentro de la Edad Media sería también un ‘Renacimiento’”. Por lo tanto, el ideal de Heers era ése. Ahora bien, si consideramos la importancia que tuvo esta etapa en...
Departamento de Ciencias Sociales
Historia Moderna
El Renacimiento
¿Falsa etapa o resurgimiento?
En este ensayo mi objetivo es presentar una tesis sobre la verdad delperíodo transcurrido durante los siglos XIV y XVI llamado "el
Renacimiento". Las ideas y argumentos a defender van a estar basados
principalmente en lo visto en clase, donde he formado mi propiaopinión y postura a la hora de juzgar esta etapa.
¿Cómo saber si el Renacimiento es algo bueno o malo? ¿Se trata simplemente de un despertar tras un largo período de oscuridad, donde los hombres de unmomento para otro comenzaron a escribir mejor, utilizando un lenguaje
más culto? ¿Un momento en donde se favoreció el desarrollo de las
artes, creando nuevos monumentos, y protegiendo a los sabios,escritores y artistas? Pues bien, quiero responder y aclarar todas estas dudas, apoyándome también por los textos de Jacques Heers ("Los
inventores del Renacimiento") y de Régine Pernoud ("Paraacabar con la
Edad Media").
Por “Renacimiento” se entiende un movimiento cultural que se produjo en Europa Occidental entre los siglos XIV y XVI. En este período se retomaba los elementos de lacultura clásica. Muchos dicen que es fruto de la difusión de ideas del humanismo, que determinaron una nueva concepción del hombre y del mundo. Pero, ¿fue realmente así? Hay dos posturas totalmenteopuestas entre sí en los textos de Heers y Pernoud, pero yo voy a defender con argumentos válidos sólo a una: la de la veracidad del Renacimiento.
En primer lugar, Jacqes Heers, en su texto“Los inventores del Renacimiento”, afirma que este período no es más que otro resurgimiento de muchos que han habido a lo largo de la historia: “Debemos admitir que cualquier período de fuerte desarrollode las actividades culturales dentro de la Edad Media sería también un ‘Renacimiento’”. Por lo tanto, el ideal de Heers era ése. Ahora bien, si consideramos la importancia que tuvo esta etapa en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.