La Homosexualidad

Adopción Homosexual


Ian Alexandru Decebal-Cuza Galeb
III°D

Colegio Capellán Pascal
Lenguaje y Comunicación



Son muchas las familias que hoy en día optan por adoptar a un hijo en lugar de concebirlo.
La adopción es un medio por el cual un matrimonio se hace cargo de un niño o nina huérfano, asumiendo así un rol de padres sustitutos; integrando al infante en la familia, y velandopor la salud, el bienestar, los estudios y la formación de éste.
Todo el concepto de "Adoptar" aparenta ser muy prometedor y positivo a simple vista, pero existe una limitante que no es ajena a los tiempos modernos. Un tema que inquieta a muchos chilenos y chilenas. Se trata de la comunidad homosexual, que no tiene permitido tomar un rol activo en el proceso de la adopción (y en algunos países,incluso del matrimonio civil).

¿Qué inhibe de una pareja homosexual el derecho de adoptar? Comenzando por el hecho de que muchas personas creen (erróneamente) y catalogan a la homosexualidad como una enfermedad, una falencia, o una desviación mental, es mucha la gente que teme por los niños adoptados, especulando que al estar envueltos en el ambiente, podrían volverse homosexuales también. Y esentonces cuando nos cuestionamos, ¿qué ocurriría si nuestros niños se vuelven homosexuales? ¿Cuáles serían las concecuencias?
Hoy en día se sabe que la homosexualidad no está ni cerca de ser un factor negativo en un ser humano. Los libros de Psicología y Psiquiatría dejaron de catalogarla como una enfermedad hace décadas. De hecho, se sabe de grandes intelectuales y famosos que han sidohomosexuales (como Leonardo Da Vinci o Freddy Mercury), por lo que se puede descartar algún factor negativo o una falencia mental en una persona homosexual. Ahora bien, no hay que confundir los hechos; no por ser inteligente uno se volverá homosexual, o por ser homosexual uno se volverá inteligente. Lo único de lo que podemos darnos cuenta es de que un homosexual tiene las mismas capacidades mentales que unheterosexual. Por lo que temer por la futura orientación sexual de un menor adoptado resulta absurdo, al no ser ésta motivo de algún tipo de défisis intelectual.

Ahora bien, una inquietud presente en los opositores, es lo que ocurrirá con un niño al que le falte una figura materna o una figura paterna. Al poseer dos madres, o dos padres, se cree que el menor se verá muy confundido, y podrámostrar problemas de indentidad en un futuro. Según se piensa, un niño se volverá afeminado, y una niña se volverá masculina, y por consiguiente, no encajarán correctamente en la sociedad.
Sin embargo, si la postura se analiza por ese lado, también existiría el mismo problema en otro tipo de familias. Como aquellas que pasan por un divorcio, donde la madres es viuda, el padre es soltero, ambos sondrogadictos, alcohólicos, violentos, o donde simplemente no existe un comportamiento de padres cariñosos, protectores y responsables. Son un sin fin de casos hipotéticos que podrían generar un trauma de dicha índole, causando confusión en el menor.
Conociendo estas posibilidades, ¿qué debería hacerse en aquellos casos? ¿Debería el Estado arrebatarle el niño a la familia, para velar por elbienestar emocional y psicológico del menor? ¿Sería prudente meter al infante a un horfanato? Es entonces, cuando es certero cuestionarse, ¿qué es peor? ¿Un niño sin padre ni madre... o un niño con dos padres o dos madres? ¿Qué situación sería traumática para un menor? ¿Que carezca de todo tipo de afecto materno o paterno, o que sea parte de una familia un poco "diferente" a lo convencional que, sinembargo, no posea ninguna limitante emocional o intelectar para entregar amor, protección y soporte?
En caso de intentar contradecir la afirmación de la última interrogante, se deja de lado que la homosexualidad no representa ningún factor negativo para un ser humano, y cualquier intento de refutar aquello, podría ser perfectamente tomado como discriminación, ergo, la afirmación sería inválida al...