La Homosexualidad



Presentación
Escuela de Bachilleres Lic. Antonio María de Rivera Vespertina

Nombre del Proyecto: La Homosexualidad

Nombre de la Profesora: Marta Osorio

Nombre del Alumno: Eduardo Hernández Montero

Grado y Grupo: 2° J

Fecha de Entrega: 18/06/2015

Índice
Introducción………………………………………………………………………..3

Origen de la Homosexualidad………………………………………………….. 4
FactoresGenéticos………………………………………………………………….4
Factores Ambientales………………………………………………………………4-6

Homosexualidad Femenina………………………………………………………7

Aceptación Social de la Homosexualidad……………………………………8-10

Recuperación de la Homosexualidad………………………………………..11-13

Conclusión…………………………………………………………………………..14

Antes de comenzar a hablar sobre este tema tan controvertido y que tanta visceralidad suscita, quiero hacer algunas premisas.
Primero yo Eduardo Hernández Montero quiero aclarar que soyHomosexual y he advertir que tengo buenos amigos que son homosexuales y que los aprecio y los valoro como a cualquier otro de mis amigos y segundo, que por supuesto, creo que el trato discriminatorio y de rechazo al que se ha sometido a los homosexuales en la cultura occidental y en otras culturas, es totalmente injusto.
Considero que la condición de homosexual no rebaja ni disminuye en absoluto ladignidad de la persona. Pero esto no me impide afirmar, como psicólogo, que la homosexualidad es un “hándicap” para la persona que la padece y que puede ser considerada como un trastorno psicológico de tipo neurótico.
Alguno podrá aducir que en el manual DSM-IV que describe las enfermedades psicológicas, editado por la Asociación de Psiquiatras Americanos, ya no aparece la homosexualidad. Y en1990 la OMS la retiró también de las listas de enfermedades mentales. Efectivamente, la homosexualidad, que siempre había sido considerada como una “neurosis”, es eliminada de la clasificación de las enfermedades mentales en el año 1973, después de una votación de los asociados presionados por el lobby de homosexuales.
Hay que decir que la Asociación de Psiquiatras Americanos, es un organismocientífico en donde las decisiones no se toman por votación, sino en base a investigaciones científicas bien realizadas que no dejan pie a dudas, y jamás en su historia esta asociación ha tomado una decisión por votación, salvo la de la homosexualidad. Todavía hoy, muchos de los psiquiatras asociados a esta organización se avergüenzan de aquella decisión tan poco científica y a ese respecto muchospsicólogos, sobre todo los que trabajan con homosexuales, opinan que la homosexualidad es una patología y que es curable. Hoy en día muchos políticos y colectivos gay, se escandalizan cuando se habla de la homosexualidad como una enfermedad y dicen que eso es tratarles como ciudadanos de segunda.
Yo me pregunto, ¿Acaso el padecer una enfermedad o tener algún defecto físico significa ser ciudadano desegunda? Si decir que la homosexualidad es un defecto, implica un desprecio hacia los homosexuales, entonces ¿Cómo se deberían sentir lo ciegos, mancos, cojos, sordos, diabéticos, hemofílicos, parapléjicos, etc., de los que nadie duda que tienen un defecto? Se alude a diversos estudios científicos que supuestamente han demostrado que la homosexualidad es algo congénito, para así afirmar que serhomosexual está dentro de la normalidad, pero alguien podría preguntarse: ¿No existen enfermedades que son congénitas y nadie las considera como normales? Entonces por qué la homosexualidad va a ser diferente.
Por otro lado los tres estudios más importantes hechos para demostrar el origen genético de la homosexualidad: El Informe LeVay, el informe Bailey-Pillard y el informe Hamer, todos ellosaparecidos en revistas científicas de prestigio a comienzos de los años 90, no han resistido la crítica científica, hasta tal punto que sus autores han debido reconocer que sus conclusiones no eran válidas. Hay que añadir que Simón LeVay, Richard Pillard y Dean Hamer, autores de los estudios mencionados, se han declarado homosexuales.

En una...