La Honradez De los Legisladores

La Honradez de Kant enfatizada en la efectividad de las leyes que acata el Congreso de la Republica.
Nos hemos dado cuenta que en nuestro ‘’honorable’’ congreso, se aprueban o desaprueban leyesque conciernen en gran medida a la sociedad en tanto a sus derechos, deberes y acciones, pero se han preguntado ¿de verdad han existido ciertas fases de moralidad en los legisladores que aprueban lasleyes? ¿O si simplemente lo hacen para sacar fruto de ello?
La respuesta se puede concebir tomando las ideologías de Kant en tanto a su concepción de moral y adoptarla en esta situación, pues bien, sisabemos que nuestros representantes políticos manejan el poder y que gracias a este pueden aprobar, rechazar o reformar leyes existentes, debemos tener en cuenta qué tipo de leyes se aprueban, puesexisten leyes que nos han ayudado a ejercer nuestros derechos en cualquier tipo de situación en el ámbito social, pero hay otras que si bien suenan prometedoras para la población social, no se cumplen acabal o poseen deficiencias en su uso; de aquí surgen otros interrogantes ¿De verdad se promulgan leyes para beneficiar al pueblo teniendo en cuenta sus necesidades o sus derechos?, ¿Por qué no secumplen o por que se vulneran tanto? ¿Qué artimañas utilizan los políticos para hacer estas leyes y cuál es su verdadero significado?; las respuestas a ello se podrían ejemplificar con la formulación dela ley 1350/09 que al pasar los años fue derogada al declararse inconstitucional, pues ésta, en palabras inelegantes se encargaba de premiar a los delincuentes, por lo que estas nuevas referenciasfueron tomadas por la nueva ley 1708/14 que hace valida la extinción de dominio ejerciendo nuevos principios provenientes del caso de la antigua ley que se derogo.
Pues bien, Kant afirma que si unorealiza acciones positivas por simple necesidad o por simple conveniencia, estas no podrían ser catalogadas como acciones morales porque carecen del deber y de la voluntad de hacerlas, y claro está,...