La huelga de Cananea desde la teoria del conflicto
Páginas: 17 (4087 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
TEORÍAS PSICOSOCIALES DEL CONFLICTO
ENSAYO:
LA HUELGA DE CANANEA DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS TEORÍAS DEL CONFLICTO
PRESENTA:
MORALES VALVERDE FLOR VIANEY
ÍNDICE
I. Introducción 2II. Sinopsis de la Huelga de Cananea
¿Cómo se volvió violento el conflicto? 3
III. ¿Qué dicen las teorías psicosociales del conflicto,
acerca de Cananea? 9
IV. Conclusiones
V. BibliografíaI. INTRODUCCIÓN
La Huelga de Cananea es, sin duda alguna junto con la de la región textil de Puebla y Tlaxcala, la que mayores repercusiones tuvo en el terreno de las luchas obreras. Y un gran ejemplo de valentía que actualmente pocos obreros desean seguir.
El 19 de junio de 1906, los dirigentes del Partido Liberal, refugiados ya en los EstadosUnidos, publican en la ciudad de San Luís Missouri un manifiesto en el que precisan su programa de derechos populares. En el artículo 21 del programa, por ejemplo, se pide el establecimiento de la jornada de 8 horas y un salario mínimo de un peso diario para las regiones del país donde fuese menor a esa cantidad. Tales propuestas no podían dejar de atraer la atención de las clases trabajadoras o, porlo menos, de sus elementos más conscientes.
A continuación se explicará como el gobierno, la mayoría de las veces se encuentra de parte del sector adinerado y que el trabajo por el bien del pueblo únicamente se escucha cuando es época de elecciones o cuando aun no se tiene el poder.
Como anteriormente lo dije, este conflicto surge en 1906, pero es solo el comienzo de una de las grandesdesigualdades mineras que se enfrentará en Cananea y en el resto de país. Como brebaje cultural es importante recordar que al día de hoy Cananea sigue siendo saqueada, los obreros siguen peleando sus derechos… y como siempre, el gobierno sigue resguardando los malos tratos de los empresarios: el conflicto de los mineros con el Grupo México se viene arrastrando desde el movimiento obrero de Cananea en1906, una nueva huelga estalló el 30 de julio de 2007 por violaciones al contrato del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
De acuerdo a Pareto (citado en Zeitlin, 2006), el conflicto de Cananea seguirá siendo eterno y únicamente se irá modificando los modos de sublevación.
II. SINOPSIS DE LA HUELGA DE CANANEA
Losacontecimientos de Cananea fueron provocados por el descontento de los trabajadores mexicanos que, en número de 5360, se encontraban en indudable desventaja salarial respecto a sus compañeros norteamericanos, que eran aproximadamente unos 2200. Aparentemente, los primeros desempeñaban idénticos trabajos y tenían el mismo salario que los segundos; pero la realidad era que a los mexicanos se les asignabanlos trabajos mas pesados y el pago, que iba de 3 a 5 pesos diarios, era hecho en oro a los norteamericanos y en moneda nacional a los mexicanos (Almada, 1964). El 28 de mayo de 1906 se habían reunido los miembros de la Unión Liberal de Cananea en sesión secreta para empezar a planear un movimiento de protesta contra las condiciones de trabajo general. Ahí se acordó efectuar un mitin del 30 de mayoal que concurrieron más de 200 obreros, actuando como oradores el obrero Carlos Guerrero y Esteban Baca Calderón.
En la noche del 31 de mayo la empresa anunció sus propósito de modificar las condiciones de trabajo en perjuicio de sus obreros: los mayordomos quedaban facultados para reducir el número de trabajadores y recargar la fatiga de trabajo en los que continuaran en servicio, se les daba...
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
TEORÍAS PSICOSOCIALES DEL CONFLICTO
ENSAYO:
LA HUELGA DE CANANEA DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS TEORÍAS DEL CONFLICTO
PRESENTA:
MORALES VALVERDE FLOR VIANEY
ÍNDICE
I. Introducción 2II. Sinopsis de la Huelga de Cananea
¿Cómo se volvió violento el conflicto? 3
III. ¿Qué dicen las teorías psicosociales del conflicto,
acerca de Cananea? 9
IV. Conclusiones
V. BibliografíaI. INTRODUCCIÓN
La Huelga de Cananea es, sin duda alguna junto con la de la región textil de Puebla y Tlaxcala, la que mayores repercusiones tuvo en el terreno de las luchas obreras. Y un gran ejemplo de valentía que actualmente pocos obreros desean seguir.
El 19 de junio de 1906, los dirigentes del Partido Liberal, refugiados ya en los EstadosUnidos, publican en la ciudad de San Luís Missouri un manifiesto en el que precisan su programa de derechos populares. En el artículo 21 del programa, por ejemplo, se pide el establecimiento de la jornada de 8 horas y un salario mínimo de un peso diario para las regiones del país donde fuese menor a esa cantidad. Tales propuestas no podían dejar de atraer la atención de las clases trabajadoras o, porlo menos, de sus elementos más conscientes.
A continuación se explicará como el gobierno, la mayoría de las veces se encuentra de parte del sector adinerado y que el trabajo por el bien del pueblo únicamente se escucha cuando es época de elecciones o cuando aun no se tiene el poder.
Como anteriormente lo dije, este conflicto surge en 1906, pero es solo el comienzo de una de las grandesdesigualdades mineras que se enfrentará en Cananea y en el resto de país. Como brebaje cultural es importante recordar que al día de hoy Cananea sigue siendo saqueada, los obreros siguen peleando sus derechos… y como siempre, el gobierno sigue resguardando los malos tratos de los empresarios: el conflicto de los mineros con el Grupo México se viene arrastrando desde el movimiento obrero de Cananea en1906, una nueva huelga estalló el 30 de julio de 2007 por violaciones al contrato del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).
De acuerdo a Pareto (citado en Zeitlin, 2006), el conflicto de Cananea seguirá siendo eterno y únicamente se irá modificando los modos de sublevación.
II. SINOPSIS DE LA HUELGA DE CANANEA
Losacontecimientos de Cananea fueron provocados por el descontento de los trabajadores mexicanos que, en número de 5360, se encontraban en indudable desventaja salarial respecto a sus compañeros norteamericanos, que eran aproximadamente unos 2200. Aparentemente, los primeros desempeñaban idénticos trabajos y tenían el mismo salario que los segundos; pero la realidad era que a los mexicanos se les asignabanlos trabajos mas pesados y el pago, que iba de 3 a 5 pesos diarios, era hecho en oro a los norteamericanos y en moneda nacional a los mexicanos (Almada, 1964). El 28 de mayo de 1906 se habían reunido los miembros de la Unión Liberal de Cananea en sesión secreta para empezar a planear un movimiento de protesta contra las condiciones de trabajo general. Ahí se acordó efectuar un mitin del 30 de mayoal que concurrieron más de 200 obreros, actuando como oradores el obrero Carlos Guerrero y Esteban Baca Calderón.
En la noche del 31 de mayo la empresa anunció sus propósito de modificar las condiciones de trabajo en perjuicio de sus obreros: los mayordomos quedaban facultados para reducir el número de trabajadores y recargar la fatiga de trabajo en los que continuaran en servicio, se les daba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.