la idea del derecho

LA IDEA DEL DERECHO.

Así pues para el autor, el primer elemento que se relaciona o que marca la pauta de los valores del derecho positivo y la meta del legislador es La Justicia. Ya que esta es un valor absoluto que descansa en si mismo y que no deriva de otro superior. Para ello hay que distinguir a la justicia como una virtud o cualidad personal por ejemplo: el juez justo, a lo cualdenomina justicia subjetiva, y a la que contrapone a la justicia objetiva entendida como propiedad de una relación entre personas: la cualidad del precio justo. Así entonces la justicia es la intención dirigida a la realización de la justicia objetiva, es a esta lo que la veracidad es a la verdad.
El autor considera necesario establecer una segunda distinción que tome en cuenta, por un lado, a lajusticia que está relacionada con las exigencias del Derecho positivo, a la que denomina juricidad y la justicia como la idea del derecho anterior y superior a la ley. Ósea la justicia en sentido estricto; la primera es la justicia del juez y la segunda la justicia del legislador.

De este modo, para Radbruch la médula de la justicia es la idea de Igualdad, a partir de ello, deriva, otras dosformas tradicionales de entender a la justicia: Por un lado, la conmutativa o igualitaria que representa la igualdad absoluta entre una prestación y una contraprestación, presuponiendo la existencia de dos personas jurídicamente equiparadas entre sí, y en tal sentido resulta propia del derecho privado; y, por otro lado, la distributiva que considera la igualdad proporcional en el trato dado adiferentes personas, presuponiendo al menos tres actores en la relación, de modo que uno de ellos está colocado en un plano superior para imponer cargas o conferir beneficios al resto que se le subordinan, y en tal sentido es la que característica al derecho público.

La equiparación jurídica propia del Derecho privado es el resultado de un acto de justicia distributiva, pues para que la justiciaconmutativa pueda llegar a aplicarse es necesario que se les reconozca capacidad jurídica igual a las personas interesadas en ella. Por donde la justicia distributiva es la forma primaria y la conmutativa una forma derivada de la justicia.

La esencia de la justicia es la igualdad, reviste por tanto la forma de lo general y aspira siempre, a tener en cuenta el caso concreto y al individuo concretoen su individualidad; es decir que esta justicia proyectada sobre el caso y el hombre concreto recibe el nombre de equidad.

Para Radbruch Justicia y equidad no son distintos valores, sino distintos caminos para llegar al valor uno del derecho. La justicia ve el caso singular desde el punto de vista de la norma general, la equidad busca en el caso singular su propia ley, que al mismo tiempo yfinalmente debe tolerar su conversión en ley general, ya que, en fin de cuentas la equidad como la justicia es de naturaleza generalizadora.

Por otra parte en cuanto a La Adecuación a Fin, la justicia para poder derivar de ella normas jurídicas tiene que complementarse con otro factor que es la finalidad o adecuación a un fin al cual no entiende como meta empíricamente perseguida, sino como laidea del fin, es decir referida a lo que éste debe ser. De modo que si el concepto de la justicia era de incumbencia de la filosofía del Derecho, la idea del fin proviene de la ética. Para el autor, la ética se divide en dos partes: la teoría de los deberes y la teoría de los bienes; éstos últimos son los valores que forman el contenido de los deberes impuestos por la moral. En consecuencia, lafinalidad del Derecho puede hacer referencia tanto a los bienes como a los deberes morales.

Así pues dentro de los vienen morales se distinguen tres grupos de valores: la personalidad individual, la personalidad colectiva y la obra cultural. Según la jerarquía de estas tres clases de valores se distinguen también tres sistemas de valores que son: el individualista que aprecia los valores de la...