La iglesia

Nombre: Omar Oswaldo Ojeda Guerrero Gpo: 303
Problemática: Iglesia y el estado
Información de la problemática | Los fines de laIglesiaA las iglesias no se les puede permitir que, en un Estado laico, hagan política; pero todo mundo sabe que hacen política. Eso merece una explicación: si no fuera pleonástico, debería establecerseclaramente que no pueden hacer política “pública”, y sí, es pleonástico, porque la política pertenece al dominio de lo público. Lo que debe quedar claro es que, si bien a las iglesias no se les puedeprohibir por entero, por lo menos con la ley en la mano, que realicen actividades políticas, sí se les debe vetar cierto tipo de actividades políticas. Fue una soberana estupidez del Constituyente de1917 que instituyera que las iglesias no eran “personas morales”. No había modo de establecerlo, sin negar la realidad por decreto, lo que fue una tontería.http://www.jornada.unam.mx Iglesia vsEstadoLa historia del conflicto entre la Iglesia y el Estado que se remonta a antes del siglo XVI, como se ha visto a lo largo del curso, desemboca en México con la violencia y la guerra. En laConstitución de 1917, encontramos a la Iglesia en la misma situación jurídica que antes de la Independencia, con la diferencia de que el Estado era agresivamente antirreligioso. La Iglesia con la revoluciónacababa de ser librada del neo-Patronato porfirista y deseaba separar su poder del poder público.Al igual que en todos los demás Estados nacionales, el Estadomexicano debía concentrar en sí todos lospoderes de la sociedad, dejando atrás la antigua colaboración con la Iglesia; sin embargo, secularizar el poder e imponer la autoridad gubernamental era una tarea complicada en una sociedad que conservabamuchas de sus características tradicionales, entre ellas, los vínculos que se desprenden de la religiosidad.Para la Iglesia la separación tampoco fue fácil. Había dependido del "brazo secular" para...