La Ignorancia De Antonio

MATRIZ DE AMENAZAS
AMENAZAS | IMPACTO | PROBABILIDAD | TENDENCIA | PUNTOS | CLASIFICACIÓN | JUSTITFICACIÓN | ESTRATEGIASDEBLOQUEO |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | | | ||
LOCALES | | | | | | | | | | | | | | 1 | 2 | 3 | | |
Recorte de Presupuesto | | | | X | | | | X | | X | | | C | X | | | Acuerdo Ministerial | Autogestión |
PresionesSindicales | | | | X | | | | X | | X | | | C | | X | | Observación sistemática/fuentes primarias | Concientizar la realidad de la situación. |
Instalaciones de Nuevas Instalaciones | | | X || | | X | | | X | | | B | X | | | Observación sistemática/opinión de expertos | Promover el producto que ellos producen |
NACIONALES | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Crisis macroeconómica | X | | | | X | | | | X | | | | A | | X | | Opinión de expertos | Buscar y aumentar exportaciones |
Nueva Legislación educativa sin consenso | X | | | | X | | || | x | | | A | X | | | Acuerdos que elaboran las autoridades. | Seguir lineamientos que el MINEDUC establece. |
Aumento de niveles de pobreza | | X | | | | X | | | x | | | | A | X || | Estadísticas, observación, | Tecnificación general de sus cultivos |
INTERNACIONALES | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Nueva tecnología inaccesible para la institución |x | | | | x | | | | X | | | | A | | | X | Observación sistemáticas, muestras fotográficas | Aumentar nuevas adquisiciones de la tecnología |
Instalación de instituciones transnacionales || | | X | | | | X | X | | | | B | | X | | Observación | Implementar infraestructura |
Crisis económica mundial | | | | x | | | | X | | | | x | C | | X | | Opinión expertos |Inversión de la infraestructura |

MATRIZ DE OPORTUNIDADES
AMENAZAS | IMPACTO | PROBABILIDAD | TENDENCIA | PUNTOS | CLASIFICACIÓN | JUSTITFICACIÓN | ESTRATEGIASDE BLOQUEO |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2...