LA IGNORANCIAA

A
L
:
A
M
E
T
A
I
C
N
A
R
O
N
G
I
SUBTEMA: LA
IGNORANCIA
Y SU
RELACIÓN C
ON EL
ÁMBITO POL
ÍTICO EN
ÉPOCAS ELE
CTORAL

PROBLEMÁTI
C

A

co
i
t
lí
o
p
o
n
r
o
t
n
ue
s
n
e
o
n
a
m
u
h
n c ia
e
e
r
c
El ser
a
l
r
o
p
r
e va
ll
a
j
e
d
e
s
e
t
n
n to
e
i
im
c
normalme
o
n
o
c
l
e
o por
n
y
a
r
u
lt
u
c
a,
c
i
de su
ít
l
o
p
a
l
a
o
t
sp e c
e
r
n
e
n
e
i
t
e
u
ir de
q
g
e
l
e
l
a
o
t
c
i
f
c on
n
ar
g
n
u
o
d
n
os
a
c
i
l
b
ú
p
provoc
s
e
r
o
d
i
serv
a
a
d
a
u
c
e
d
a
to.
s
m a ne r a i n
e
u
p
l
e
a
r
a
p
s
incompetente

O
T
I
S
Ó
P
PR O
Determinar de qu
é manera infuye
la
ignorancia en la
toma de decision
es en
épocas electorale
s; mediante estra
tegias
de recopilación d
e datos referent
e a l te m a ;
con el fn de con
cientizar a la soc
iedad.

OBJETIVO
Descubr
ir porqu
é se gentantos c
eran
onfictos
en époc
electora
as
les, con
el f n d e
las pers
que
onas ad
quieran
mejor co
un
nocimie
nto sobr
tema; co
e el
n base a
l a ná l i s i
las estra
s de
tegias d
e los da
to s
recopila
dos.

METAS

• Consultar en
5 diferentes fuen
tes bibliográfcas
información sobre
,
el tema abordad
o para adquirir
mejor conocimie
nto acerca de la
relación que tien
la ignorancia en
e
el aspectopolític
o, tomando com
referencia los pu
o
ntos mas import
an t e s .
• Ob s e r v a r e l c
omportamiento d
e servidores púb
al m e n o s 3 s e m a
licos;
nas seguidas; c
on la fnalidad de
conocer la forma
como se dirigen
o tratan a las
pe r s o n a s ; c o n b a
se a visitas a pala
cios de gobierno
• C o m pa r ar e n
.
veinte personas
sus distintas
opiniones acerca
del comportamie
nto deservidore
públicos, para sa
s
ber que factores
infuyen en la
creencia sobre la
política, ejecutan
do entrevistas
estandarizadas.

CREENCIAS

CONOCIMIENTO

1. El partido ganador es el resultado de
las personas que venden su voto
(dinero, despensa, etc.)

De acuerdo con el estudio de la institución
LAPOP realizada por un grupo de
investigadores para 2006, se confirma por
una encuesta que las personas dansu
voto al mejor postor (venden su voto a
cambio de dinero, etc.)

El análisis realizado por la institución GEAISA, respecto a quién tiene la culpa de la
situación económica que vive la nación
2.- La mala situación económica de
actualmente, confirmo que el gobierno
México es por culpa de los gobernantes. federal es el mayor responsable; seguido
por los gobiernos estatales, los partidos
políticos ylos empresarios.

3. Las personas con mayor recursos son
los que pueden llegar a la presidencia.

Según el psicólogo Mauricio Morales
confirma que nuestros miedos son
nuestros mayores enemigos ya que nos
impiden realizar nuestros objetivos.
Ejemplo: Benito Juárez salió de una familia
de bajos recursos y a pesar de ello fue el
mejor presidente que tuvo México.

INVESTIG
ACIÓN
CIENTÍFI
CAEvidenci
as
Observable

Tangibles

El vocabulario vulgar de las
personas hacia partidos
opuestos.

Las personas que intercambian su
voto por algo que quieran,
necesiten o les convenga,
(despensa, baños, dinero en
efectivo, etc.)

La agresión física entre personas
de partidos opuestos.

Los servidores públicos solicitan
credenciales electorales de las
personas para tener la seguridad de
adquirir el votode éstas.

La sociedad se deja llevar por
influencias de otras personas al
momento de ejercer su voto.

Algunas personas al instante de
votar eligen a varios candidatos
para el puesto ocasionando que el
voto sea nulo.

MEZCLA DE LÓGICA
E IMAGINACIÓN

•

Argumento

ARGUMENTO #1
Premisa mayor: Debido a que la mayoría de las personas se dejan influenciar
de otras al momento de ejercer el voto.Premisa menor: Puesto que se elige a la persona inadecuada para el cargo.
Conclusión: Por lo tanto las influencias de terceras personas ocasiona que se
elija a la persona inadecuada para el cargo a la presidencia al momento de
ejercer el voto.
ARGUMENTO #2
Premisa Mayor: Dado que las personas no creen en las promesas de los
candidatos.
Premisa Menor: Puesto que la mayoría de las personas critican la...