La ii republica

El artículo “Aprender de los muertos” de Alfonso Álvarez Bolado comenta el por qué del acto anticlerical y por qué la República separa la iglesia del estado. Empieza con una introducción resumiendoel año dramático de la iglesia (1931), en el cual se queman templos y conventos, se expulsa al obispo de Vitoria y al cardenal de Toledo; la Constitución despoja a la iglesia de todos sus privilegiosy prepara la base jurídica para la disolución de los jesuitas desaparece el presupuesto del clero y se promulga la Ley de Congreso y Confesiones religiosas. La política margina a los católicos departicipar en la construcción de la República. Los miembros del Gobierno daban esperanzas a las masas haciéndoles creer que el cambio de régimen traería consigo la revolución social, política y religiosa.España llevaba arrastrando el problema religioso desde hacía más de un siglo. La iglesia había tenido una alta cota de responsabilidad en el retraso de la solución del conflicto socioeconómico,del conflicto de régimen, del religioso y del conflicto autonómico-regional.
La iglesia era corresponsable del conflicto socioeconómico, porque se había hecho dependiente de la alta burguesía enla España del latifundio y de la pobreza. Además había asistido a la toma de conciencia de las fuerzas emergentes del proletariado. Era responsable del conflicto de régimen, por su afecto desmedido,inercial y profundo, a una monarquía que legitimaba injustas desigualdades y privilegios. También era corresponsable del conflicto religioso, porque en un Estado autoritario que perpetuaba ladesigualdad social y democrática, mantenía la ficción de ser la religión del Estado. Por último también era responsable del conflicto regional-autonómico, porque había contribuido a sublimar la concepción delEstado moderno centralista con el prestigio de una concepción místico-metafísico de patria.
La conclusión a la que nos lleva Alfonso Álvarez es que el costo desmesurado de aquella política fue...