La Ilusi N Keynesiana

La ilusión keynesiana
1. Introducción
La filosofía del keynesianismo tiene un atractivo intenso. La cura para la economía enferma es que el gobierno gaste más dinero - y no hay razón para preocuparse por la forma en que se paga. No sólo la medicina keynesiana curar nuestros males - que incluso sabe bien a la baja. La austeridad es un terrible error. La Gran Recesión podría haberse evitado sisólo el gobierno gastó más. Habría sido infinitamente peor si no fuera por el estímulo que tuvo lugar. Esto se repite por personas cuyas opiniones respeto: el jurista Richard Posner , el blogger Kevin Drum - y muchos otros. Y todos sabemos que la teoría subyacente es la de John Maynard Keynes .
Permítanme dar explicación de Richard Posner de Keynes de su artículo de la Nueva República que explicacómo se convirtió en un keynesiano. 
Los ingresos se gastan en consumo, en contraste con los ingresos que se guarda, se convierte en ingresos para el vendedor del bien de consumo. Cuando compro una botella de vino, el costo para mí es el ingreso al vendedor, y lo que pasa fuera de ese ingreso será el ingreso a otra persona, y así sucesivamente. Así que la inversión activa que produjo el ingreso conel que me he comprado el vino habrá tenido una reacción en cadena lo que Keynes llama un ‘multiplicador’. Para Keynes, en otras palabras, es el consumo, en vez de segunda mano, que promueve el crecimiento económico.
Desde esta la conclusión de que en tiempos difíciles el gobierno debe estimular la demanda - que cada dólar que gasta aumentará la actividad económica no por un dólar, pero por unasveces en dólares un multiplicador de manera que el gasto (en efecto) se paga por sí mismo.
Hay dos partes de este: la historia del multiplicador y la conclusión sobre el gasto público. El primero parece de sentido común: todos sabemos que si una ciudad se construye una enorme estadio deportivo aletas hamburguesa locales se beneficiarán del aumento de las ventas - ya su vez van a comprar más de otrascosas, tales como cortes de pelo y tatuajes beneficiando a los peluqueros y los artistas del tatuaje. Esto parece apoyar la primera parte de la historia. Apoyo a la segunda parte - y la evidencia de que dominaba sobre la profesión económica desde hace décadas - fue la Gran Depresión y sobre todo al final de la Gran Depresión. Es difícil en estos días para entender lo mal que fue la Gran Depresión- cuán vasto era el número de personas de clase media próspera que fueron reducidos a mendigos que apenas pueden alimentar a sus familias. Hablamos como si la "Gran Recesión" de alguna manera es comparable - pero no es así (en los EE.UU.) se acercan. ¿Y cómo fue la Gran Depresión terminó? Con la Segunda Guerra Mundial - al igual que Keynes parecía recomendar que el gobierno dedica a gastos masivosfinanciados con préstamos y emisión de dinero - y voila - la Gran Depresión se convirtió en la gran prosperidad.
La cosa es que la receta keynesiana - gastar más y no te preocupes por las facturas que vencen - suena un poco demasiado bueno para ser realidad, casi como una máquina de movimiento perpetuo.

Momento en el que quiero que lo refiera a un dibujo de MC Escher. Ilustra un canal con aguaque fluye hacia abajo y alrededor de varias esquinas hasta que llega a una cascada que corre una noria, entonces fluye alrededor del canal de descenso de vuelta a la cima.

Este es un ejemplo de una máquina de movimiento perpetuo - que por supuesto sabemos que es imposible. ¿Cómo sabemos esto? Si medimos los ángulos cuidadosamente y hacemos los cálculos descubriremos - por supuesto - que el aguafluye cuesta arriba. Y podríamos preguntarnos si la razón de que Keynes es tan popular entre aquellos que no hacen matemáticas es porque no pueden medir los ángulos con cuidado. Podríamos querer someter Keynes historias bastante vagos en cierta medida cuidadosa.
Otra cosa que podríamos hacer con el diagrama de Escher es tratar de construir la máquina en cuyo caso vamos a descubrir que es...