La Imagen Como Remplazo Y Complemento: El Impacto Social De La Sobreabundancia De Imágenes Y Sus Consecuencias.

Cultura Visual Contemporánea
ICEI Universidad de Chile
Prof. Catalina Donoso

La imagen como remplazo y complemento: El impacto social de la sobreabundancia de imágenes y sus consecuencias.Héctor Alfaro
La imagen como representación de la realidad, la imagen como espectáculode masas, la violencia en la imagen como medio de acercamiento de los conflictos a las personas, la preferencia de la ilusión a la realidad. Son algunas de las ideas que los autores Guy Debord ySusan Sontag plantean en sus respectivos textos “La sociedad del espectáculo” y “Ante el dolor de los demás”. Desde distintos puntos de vista, ambos autores señalan que la sobreabundancia de imágenes porparte de los medios de comunicación y como estos afectan a la sociedad. ¿Estaremos perdiendo la sensibilidad? ¿Estaremos al borde de un colapso audiovisual donde los eventos que en algún momentofueron irreales y extraordinarios, hoy en día son una noticia más en el mundo de masas? La sobreexposición de imágenes según Debord debe ser observada como una relación de la imagen con la sociedad. Unasociedad que desde los inicios de los tiempos modernos, desde el inicio de la captura y reproducción masiva de imágenes se ha transformado en una sociedad del espectáculo, espectáculo entendido como“El resultado y el proyecto del modo de producción existente. No es un suplemento del mundo real, una decoración sobre añadida. Es el núcleo del irrealismo de la sociedad real.”(Debord, 1992, p.39). Estasociedad del espectáculo, advierte que estamos sometidos a las imágenes, las cuales circulan tanto en los medios como en las calles, las imágenes nos rodean por todas partes y de alguna manera logranque obedezcamos a su comportamiento, nos encontramos bajo un predominio total de la imagen, llegando incluso a remplazar al dialogo como medio de comunicación principal. También es de relevancia...